申请商标驳回复审时，一般情况下不可以直接修改商标名称，但可以通过提交新申请或特定方式间接实现类似效果。具体分析如下：

1. 驳回复审的直接目的与限制
   商标驳回复审是针对商标局驳回决定的救济程序，核心是审查原申请商标的合法性（如显著性、是否与在先权利冲突等）。根据《商标法》及实施条例，复审阶段需围绕原申请商标展开，不得直接修改商标名称、图形或指定商品/服务类别。若复审中提交与原商标不同的新名称，可能因“超出审查范围”被不予受理。

2. 间接实现“改名”的合法路径

   • 重新提交新申请：若希望使用新名称，可在驳回复审期间或结束后，以新名称重新提交商标注册申请。需注意：
     
     • 新申请需独立审查，可能因在先权利（如他人已注册相同/近似商标）再次被驳回；
       
     • 若原驳回复审成功，原商标将获注册，此时需评估新名称与原商标的共存风险（如是否构成近似商标）。
       
   • 部分修改（有限情形）：若原商标因“可修正的瑕疵”被驳回（如商标图样不清晰、商品/服务项目填写错误），可在复审中提交修正后的材料，但商标名称本身不属于可修正范围。

3. 操作建议

   • 评估驳回理由：若驳回因“缺乏显著性”或“与在先商标近似”，需分析新名称是否解决这些问题。例如，原商标因“苹果”被驳回（缺乏显著性），新名称改为“红苹果”可能仍被驳回；若改为“苹菓”（生造词），则可能通过显著性审查。
     
   • 同步规划：可同时推进驳回复审（争取原商标注册）和新申请（使用新名称），降低时间成本。但需注意两程序的独立性，避免因新申请被驳回影响原复审策略。
     
   • 专业审查：建议委托律师对新名称进行全面检索（如商标局数据库、司法判例），评估注册风险，避免重复被驳。

总结：驳回复审阶段不能直接修改商标名称，但可通过重新申请或修正瑕疵间接实现目标。具体操作需结合驳回理由、新名称的合法性及商业需求综合判断，建议提前咨询律师制定策略。