结论前置：银行工作人员使用座机骚扰他人是否犯法，需根据骚扰的具体行为、频率、造成的后果以及行为人的主观意图等多方面因素综合判断。在多数情况下，如果骚扰行为侵犯了他人的合法权益，如隐私权、安宁权等，那么该行为可能构成违法。

详细分析：

1. 骚扰行为的定义与性质：

   • 骚扰行为通常指的是以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人进行的不必要的、重复的、恶意的侵扰，导致他人感到不安、恐惧或困扰。
   • 在法律上，骚扰行为可能涉及侵犯他人的隐私权、安宁权等人格权。隐私权是指个人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。安宁权则是指个人享有的维持安稳宁静生活的权利，不受他人非法侵扰。

2. 银行工作人员使用座机骚扰他人的法律后果：

   • 如果银行工作人员使用座机进行骚扰，且该行为侵犯了他人的隐私权或安宁权，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人有权要求行为人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 在某些情况下，如果骚扰行为情节严重，如多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果骚扰行为构成犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，那么行为人还可能面临刑事处罚。

3. 具体情境下的法律判断：

   • 骚扰频率与内容：如果银行工作人员只是偶尔使用座机进行无关紧要的通话，且内容不涉及侮辱、恐吓等恶意信息，那么该行为可能不构成违法。但如果频繁骚扰，且内容恶劣，则可能构成违法。
   • 受害人感受与后果：如果骚扰行为导致受害人感到极度不安、恐惧或困扰，甚至影响了其正常生活和工作，那么该行为更可能构成违法。
   • 行为人主观意图：如果银行工作人员是出于恶意或报复等目的进行骚扰，那么其主观意图的恶劣性也会增加行为的违法性。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了银行工作人员使用座机进行骚扰的情况，建议首先保留相关证据，如通话记录、短信内容等。
• 然后，可以尝试与银行进行沟通，要求其制止该工作人员的骚扰行为。
• 如果沟通无果，或者骚扰行为严重影响了您的生活和工作，您可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还可以考虑通过银行内部投诉机制、消费者协会等途径进行维权。
• 同时，提高自我保护意识，如不轻易透露个人信息、设置手机拦截功能等，也是预防骚扰行为的有效手段。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。