公司取消监事是否需要花钱，这主要取决于取消监事的具体方式以及公司内部的决策流程，但通常来说，取消监事这一行为本身并不直接产生费用，不过可能会因相关程序或后续安排产生一些间接费用。以下从几个方面进行详细分析：

1. 内部决策程序：

   • 如果公司决定取消监事职位，这通常需要通过公司内部的决策程序，如股东会或董事会的决议。这一过程本身可能不涉及直接的费用支出，但可能会因为召开会议、准备决议文件等产生一些间接成本，如会议场地租赁、文件打印等，不过这些费用通常较低且非必然发生。

2. 监事离职补偿：

   • 如果取消监事职位涉及到监事的离职，且监事与公司之间存在劳动合同或类似协议，那么公司可能需要根据相关法律法规或协议约定，向监事支付离职补偿。这种情况下，取消监事就会产生一定的费用支出。离职补偿的具体金额和支付方式，需根据监事的合同期限、工资水平、公司规定以及相关法律法规来确定。

3. 后续安排与调整：

   • 取消监事职位后，公司可能需要对公司治理结构进行相应调整，如重新分配监事的职责、任命新的监事或调整公司章程等。这些调整可能涉及法律咨询、文件修改等费用，但这些费用并非取消监事本身的直接费用，而是后续治理结构调整的费用。

4. 法律与合规成本：

   • 在取消监事的过程中，公司需要确保所有操作都符合相关法律法规和公司章程的规定。如果公司对此不熟悉或需要外部法律支持，可能会产生一定的法律咨询费用。然而，这同样不是取消监事本身的直接费用，而是确保操作合法合规的必要支出。

建议：

• 在决定取消监事之前，公司应仔细评估相关费用和影响，包括可能的离职补偿、后续治理结构调整费用以及法律与合规成本等。
• 如果公司对取消监事的程序或相关法律法规不熟悉，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保操作的合法性和合规性，并降低潜在的法律风险。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。