在婚姻存续期间，如果只有一方付出而另一方没有，法律上确实存在相关的补偿规定，但并非直接以“补偿”为名，而是通过特定的法律制度来体现和保障付出较多方的权益。具体来说，可以从以下几个角度来理解：

1. 家务劳动补偿制度：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千零八十八条的规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。这一条款明确规定了家务劳动的价值，并赋予了付出较多家务劳动一方在离婚时请求经济补偿的权利。
   • 适用条件：该制度适用于离婚时，且要求一方在婚姻期间确实负担了较多的家务劳动义务。补偿的数额和方式由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。
   • 实际意义：这一制度体现了法律对家务劳动价值的认可，有助于保障付出较多家务劳动一方的合法权益，促进家庭和谐与社会公平。

2. 夫妻共同财产的分割原则：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千零八十七条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
   • 适用条件：在婚姻存续期间，无论一方是否付出较多，离婚时夫妻共同财产原则上均等分割。但法院在判决时，会考虑双方的实际贡献、经济状况、子女抚养等因素，对付出较多的一方给予适当的照顾。
   • 实际意义：这一原则确保了离婚时夫妻共同财产的公平分割，同时也体现了法律对付出较多方的关怀和保护。

3. 一方生活困难时的帮助义务：

   • 法律依据：根据《民法典》第一千零九十条的规定，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
   • 适用条件：这一制度适用于离婚时一方生活困难的情况，无论该方在婚姻期间是否付出较多。帮助的形式可以是房屋的居住权或者所有权等。
   • 实际意义：这一制度体现了法律对弱势群体的保护，有助于确保离婚后双方的基本生活需求得到满足。

综合建议：

• 在婚姻存续期间，如果一方付出较多而另一方没有，建议双方通过沟通协商来明确各自的责任和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果双方无法达成一致，或者一方在婚姻期间确实遭受了不公平的待遇，可以在离婚时依据上述法律规定来维护自己的合法权益。
• 在实际操作中，由于每个家庭的具体情况不同，因此补偿的数额和方式也会有所差异。建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。