结论：股东在冻结期间偿还了其股比对应的债务后，能否申请解冻需视具体情况而定，但通常具备申请解冻的合理依据。以下从不同角度进行详细分析：
一、解冻申请的法律依据
《民事诉讼法》相关规定：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，财产保全措施（包括冻结）的目的是为了保障将来判决的执行或避免财产遭受损失。一旦保全的目的已经实现或不再存在，保全措施应当及时解除。
- 在股东偿还了其股比对应的债务后，该部分债务已得到清偿，保全的目的（即确保债务得到偿还）已部分或全部实现。因此，从法律原则上讲，股东有权申请解除对其财产的冻结。
保全措施的必要性审查：
- 法院在采取保全措施时，会审查保全的必要性。同样，在解除保全时，法院也会审查保全措施是否仍然必要。
- 如果股东已经偿还了债务，且没有其他需要保全的理由（如其他未清偿的债务、可能存在的转移财产风险等），则法院通常会认为保全措施已不再必要，从而批准解冻申请。
二、解冻申请的实践操作
提交解冻申请：
- 股东需要向采取冻结措施的法院提交解冻申请，并附上相关证据（如还款凭证、债务清偿证明等）。
- 申请中应明确说明已偿还的债务金额、比例以及申请解冻的理由。
法院审查与决定：
- 法院会对股东的解冻申请进行审查，包括核实还款事实、评估保全措施的必要性等。
- 如果法院认为解冻申请合理且符合法律规定，会作出解冻裁定，并通知相关当事人和协助执行单位（如银行、证券公司等）执行解冻。
三、可能遇到的特殊情况及应对
存在其他未清偿债务：
- 如果股东除了已偿还的股比债务外，还存在其他未清偿的债务，且这些债务与冻结的财产有关联，则法院可能不会批准解冻申请。
- 应对：股东应确保所有与冻结财产相关的债务都已得到清偿，或提供其他担保措施以替代冻结的财产。
存在转移财产风险：
- 如果法院认为股东存在转移财产的风险，即使已偿还了部分债务，也可能不会批准解冻申请。
- 应对：股东应积极配合法院的调查和审查工作，提供必要的证据证明自己没有转移财产的意图或行为。
四、法律建议
及时沟通：
- 股东在偿还债务后，应及时与采取冻结措施的法院沟通，了解解冻申请的具体流程和要求。
准备充分证据：
- 在提交解冻申请时，股东应准备充分的证据证明已偿还的债务金额、比例以及申请解冻的合理性。
寻求专业帮助：
- 如果股东对解冻申请的流程或要求不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保申请的顺利进行。
最后，股东在冻结期间偿还了其股比对应的债务后，通常具备申请解冻的合理依据。但具体能否解冻还需根据法院的审查和决定来确定。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。