结论：七年前代收购房款并已转账给卖家，从一般法律角度来看，若转账行为合法有效且无后续纠纷，当前风险相对较低。但具体是否存在风险，还需结合转账凭证的保存情况、是否存在潜在纠纷、诉讼时效等因素综合判断。
分析角度一：转账行为的合法性与有效性
转账凭证的保存：若您当时保留了完整的转账记录、收据或相关合同，这些凭证能够证明您已将购房款如数转账给卖家，且转账行为是合法有效的。这是降低风险的关键证据。
合同条款的履行：若您与卖家之间的购房合同中明确规定了代收购房款的条款，并且您已按照合同约定履行了转账义务，那么从合同履行的角度来看，您已完成了自己的责任，风险相对较低。
分析角度二：潜在纠纷的可能性
卖家是否提出异议：如果卖家在收到购房款后未提出任何异议，且双方已完成了房屋买卖的所有手续（如过户、交房等），那么卖家后续再就购房款问题提出纠纷的可能性较小。
是否存在其他纠纷：除了购房款本身，还需考虑是否存在其他与房屋买卖相关的纠纷，如房屋质量、产权纠纷等。若这些纠纷已得到妥善解决，那么您面临的风险也会相应降低。
分析角度三：诉讼时效的考虑
诉讼时效的规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事纠纷诉讼时效为三年。从您代收购房款并转账给卖家的时间点算起，如果已经超过了诉讼时效期间，且卖家在此期间内未提出任何主张或诉讼，那么卖家再就购房款问题提起诉讼或主张权利的可能性将大大降低。但需注意，诉讼时效可能因特定情况（如卖家一直不知道权利被侵害、双方存在持续的交易关系等）而中断或延长。
特殊情况下的诉讼时效：如果卖家在知道或应当知道权利被侵害之日起的三年内未提起诉讼或主张权利，且不存在诉讼时效中断或延长的情形，那么从法律角度来看，卖家已丧失了通过诉讼途径追讨购房款的权利。但这也并不意味着绝对无风险，因为卖家仍可能通过其他非诉讼方式（如协商、调解等）来尝试解决问题。
建议：
保留相关证据：建议您继续保留好转账凭证、收据、购房合同等相关证据，以备不时之需。
关注卖家动态：虽然当前风险相对较低，但建议您仍关注卖家的动态，特别是如果卖家突然提出与购房款相关的主张或诉讼时，您应及时采取措施应对。
咨询专业意见：如果您对当前情况仍存在疑虑或担忧，建议您直接向我咨询，我可以根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。