被告被判死缓后，是否需要赔偿受害者家属钱，需分情况讨论：
家人未参与犯罪行为且未继承遗产的情况
- 从法律层面讲，被告在承担刑事责任的同时，若其行为导致他人人身损害或财产损失，确实需要承担民事赔偿责任。但这种赔偿责任应由被告的个人财产来承担，其家人并没有法定的赔偿义务。也就是说，仅仅因为被告被判死缓，并不会要求其家人必须赔钱。例如，若被告甲故意杀害乙，法院除判决甲死缓外，还判决甲赔偿乙家属经济损失。此时，若甲有存款、房产等个人财产，则应用这些财产来履行赔偿责任，其家人不承担此义务。
家人继承遗产的情况
- 根据《民法典》的相关规定，如果被告的家人继承了其遗产，那么他们需在继承遗产的实际价值范围内清偿被告依法应当缴纳的税款和债务，这自然也包括了对受害者的民事赔偿。这意味着，在继承遗产的范围内，家人有义务赔偿受害者的损失。举例来说，若被告丙有价值30万元的房产，其被判死缓后，家人继承了该房产。若法院判决丙需赔偿受害者40万元，那么家人需在30万元房产价值范围内对受害者进行赔偿。
家人参与共同犯罪的情况
- 如果被告的家人与其构成了共同犯罪，那么他们不仅需要承担相应的刑事责任，还需按照各自在犯罪中的作用和过错程度来确定民事赔偿份额。例如，若父亲和儿子共同实施抢劫行为，儿子被判死缓，那么父亲同样需要对抢劫行为导致的受害者损失承担民事赔偿责任。
法律背景与建议：
- 在处理此类问题时，应明确区分不同情况，确保法律的公正与合理应用。被告被判死缓，并不意味着其家人就必须承担赔偿责任，这取决于家人是否继承了遗产或是否参与了共同犯罪。
- 如果受害者家属希望获得赔偿，他们可以向法院提起民事诉讼，要求被告（或其遗产继承人）承担民事赔偿责任。法院将根据案件事实和法律规定，作出公正的判决。
- 对于被告的家人来说，如果他们没有参与犯罪行为且没有继承遗产，那么他们无需承担赔偿责任。但如果他们继承了遗产或参与了共同犯罪，那么他们就需要根据法律规定承担相应的责任。
可能的法律后果：
- 如果被告有足够的个人财产来履行赔偿责任，那么受害者家属有望获得相应的赔偿。
- 如果被告没有个人财产或财产不足以履行全部赔偿责任，且其家人没有继承遗产或没有参与共同犯罪，那么受害者家属可能无法获得全额赔偿。
- 如果被告的家人继承了遗产或参与了共同犯罪，那么他们可能需要承担部分或全部赔偿责任，具体取决于继承遗产的价值和在犯罪中的作用及过错程度。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。