结论：不能仅还完6万就认为债务已清，具体还需根据欠条内容、双方约定及实际法律情况来判断。

分析如下：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为书面证据，具有法律效力，它证明了双方之间存在债权债务关系。在欠条中，如果明确写明了借款金额为13万，那么从法律上讲，你就有义务偿还这13万，除非有相反的证据或约定来推翻这一金额。

2. 实际转账金额与欠条金额不符：

   • 虽然对方实际只转账给你6万，但欠条上写的是13万。这种情况下，如果对方不能提供其他证据（如额外的现金交付、之前的债务累积等）来证明这13万的合理性，那么在实际诉讼中，对方可能难以完全主张这13万的债权。然而，这并不意味着你可以只还6万就了事，因为欠条本身仍然是一个有效的法律文件。

3. 双方约定与实际情况：

   • 如果在打欠条时，双方有明确的口头或书面约定，比如“虽然欠条写13万，但实际只需还6万”，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的。但问题在于，这种约定往往难以证明，特别是在没有书面证据的情况下。

4. 可能的法律后果：

   • 如果对方坚持要求你偿还13万，并且没有足够的证据证明实际只交付了6万，那么你可能面临被起诉的风险。在诉讼中，法院会根据双方提供的证据来判断实际借款金额，并据此作出判决。
   • 另一方面，如果你能提供证据证明实际只收到了6万，并且双方没有其他约定要求你偿还更多金额，那么法院可能会支持你只偿还6万的主张。

建议：

• 与对方协商：首先尝试与对方进行友好协商，看是否能达成一个双方都能接受的还款方案。
• 收集证据：如果协商无果，开始收集所有可能的证据，包括转账记录、聊天记录、欠条等，以证明实际借款金额和双方的约定。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况提供法律建议，并帮助你制定合适的应对策略。

最后，债务纠纷的处理往往比较复杂，涉及到法律、证据、双方约定等多个方面。因此，在处理此类问题时，请务必谨慎对待，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。