在探讨“盲区撞死小孩，监护人没在现场，司机多少责任”这一问题时，我们首先要明确的是，交通事故的责任划分是一个复杂且严谨的过程，它涉及多个因素，包括但不限于事故发生的具体情境、司机的驾驶行为、小孩的行为状态以及监护人的监管责任等。
一、司机责任分析
车辆盲区问题：
- 车辆盲区是驾驶人位于正常驾驶位置时，视线被车体遮挡无法直接观察到的区域。这是导致许多交通事故，特别是涉及儿童的事故的重要原因。
- 司机在驾驶过程中有义务确保对车辆周围环境的充分观察，包括盲区。如果因未观察盲区而导致事故，司机通常需要承担一定的责任。
驾驶行为：
- 司机的驾驶行为，如速度、注意力集中程度、是否遵守交通规则等，都会影响事故责任的划分。
- 如果司机在驾驶过程中存在超速、分心驾驶、未遵守交通信号等违法行为，这些行为将加重其责任。
事故预防措施：
- 司机应采取必要的预防措施来减少事故风险，如上车前绕车检查、启动前观察后视镜、转弯时减速慢行等。
- 如果司机未采取这些预防措施，导致事故发生，其责任将相应增加。
二、监护人责任分析
监管责任：
- 监护人有义务确保儿童的安全，避免其进入危险区域，如车辆盲区。
- 如果监护人未尽到监管责任，导致儿童进入盲区并发生事故，监护人可能需要承担一定的责任。
现场情况：
- 在本案例中，监护人未在现场，这可能影响了其对儿童的直接监管。然而，监护人的责任并不完全取决于其是否在场，而是取决于其是否尽到了合理的监管义务。
三、责任划分原则
过错原则：
- 交通事故的责任划分通常遵循过错原则，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任比例。
- 如果司机因未观察盲区或存在其他违法行为导致事故，其过错程度较高，应承担较大责任。
- 如果监护人未尽到监管责任，其过错程度也可能影响责任划分。
综合考量：
- 在实际责任划分中，还会综合考虑事故发生的具体情境、各方的行为状态、证据情况等因素。
- 交警部门或法院将根据这些因素进行综合判断，以确定各方的责任比例。
四、建议与结论
建议：
- 对于司机而言，应严格遵守交通规则，加强车辆盲区的观察，采取必要的预防措施来减少事故风险。
- 对于监护人而言，应加强对儿童的监管和教育，避免其进入危险区域。
结论：
- 在“盲区撞死小孩，监护人没在现场”的情况下，司机的责任通常较大，因为其有义务确保对车辆周围环境的充分观察并采取预防措施。
- 监护人的责任则取决于其是否尽到了合理的监管义务。如果监护人未尽到监管责任，其也可能需要承担一定的责任。
- 最终的责任划分将由交警部门或法院根据具体情况进行综合判断。
因此，无法直接给出司机应承担多少责任的具体比例，因为这需要综合考虑多个因素。在处理此类事故时，建议各方积极配合交警部门的调查工作，并提供相关证据以支持自己的主张。