行政诉讼原告在法庭上出示证据是完全可以的，这是原告维护自身合法权益的重要手段。以下从多个角度详细阐述原告在行政诉讼中出示证据的相关问题：
一、出示证据的法律依据
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告在行政诉讼中有权提供证明行政行为违法的证据。具体来说：
- 证据种类：包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等八类（依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条）。
- 举证责任：虽然被告（行政机关）对作出的行政行为负有举证责任，但原告也可以提供证明行政行为违法的证据。若原告提供的证据不成立，不免除被告的举证责任（依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条）。
二、出示证据的方式
直接提交证据材料：
- 原告应在法定举证期限内向法院提交详细的证据清单，列出所有将要出示的证据及其编号、名称、来源和证明对象等，并提交证据原件或复制件。
- 提交原件有困难时，可以提交复制品、照片、副本、节录本等，但需确保与原件核对无误。
当庭展示或宣读：
- 在庭审过程中，原告应按照法庭的安排，当庭向法官和对方当事人展示证据实物、宣读书证内容或借助视听设备演示视听资料、电子数据等证据。
质证与辩论：
- 出示证据后，原告需接受对方当事人的质证，并就证据的真实性、合法性和关联性进行辩论，以明确证据的证明力。
三、出示证据的法律要求
合法性：
- 证据必须依法收集，不得采用非法手段获取。例如，通过窃听、偷拍等非法手段获取的证据，可能因违法而被排除。
真实性：
- 证据应真实可靠，能够反映案件的客观事实。伪造、篡改或歪曲的证据，将不被法庭采纳。
关联性：
- 证据应与被诉行政行为具有直接关联，有助于查明案件事实。与案件无关的证据，即使真实合法，也可能不被采纳。
举证期限：
- 原告应在开庭审理前或人民法院指定的交换证据之日提供证据。逾期提供且无正当理由的，视为放弃举证权利。第一审程序中未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。
四、出示证据的注意事项
保护国家秘密和个人隐私：
- 如果原告提供的证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，应依法申请法院采取保密措施，以保护相关方的合法权益。
遵循诚实信用原则：
- 当事人在出示证据时应诚实守信，不得伪造、变造证据或提供虚假证言。否则，将承担相应的法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。
准备充分，应对质证：
- 原告在出示证据前，应充分准备，熟悉证据内容，预测对方可能的质证点，并准备相应的反驳意见。这有助于在庭审中有效维护自己的权益。
五、法律后果
- 如果原告未能提供足够证据支持其主张，将可能面临败诉风险。因为行政诉讼中，虽然被告承担主要举证责任，但原告仍需就其主张提供一定证据。
- 如果原告提供的证据被法庭采纳，并足以证明行政行为违法，那么原告将有可能获得胜诉判决，从而维护自己的合法权益。
总结来说，行政诉讼原告在法庭上出示证据是合法且必要的。原告应严格遵守法定程序和要求出示证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，也应注意保护自己的合法权益，避免因不当举证而承担不必要的法律风险。如果您在行政诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。