结论概述：结合新闻背景，《长安二十四计》豆瓣开分6.9后，剧方发布律师声明驳斥恶意诋毁。恶意诋毁者是否需承担法律责任，需视其具体行为是否构成侵权及侵权程度而定，若构成侵权，则需承担相应法律责任。以下从多个维度进行详细分析：
一、恶意诋毁行为的法律定性
恶意诋毁，通常指的是故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。在《长安二十四计》的案例中，若网络主体发表的言论缺乏事实依据，且带有明显的贬损、侮辱性质，旨在损害剧集或相关人员的名誉，那么这种行为就可能构成恶意诋毁。
二、涉及的法律条文
《民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的……。若恶意诋毁行为情节严重，还可能触犯刑法，构成诽谤罪等。
三、可能的法律后果
民事责任：若恶意诋毁行为被认定为侵权，诋毁者可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围可能包括因诋毁行为导致的直接经济损失（如剧集播放量减少带来的损失）以及精神损害抚慰金等。
行政责任：若恶意诋毁行为违反了《治安管理处罚法》的相关规定，诋毁者可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。
刑事责任：在极端情况下，若恶意诋毁行为情节严重，触犯了刑法，诋毁者还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
四、对公众的启示
理性评价：公众在评价剧集或其他作品时，应基于事实，理性表达观点，避免使用侮辱性、贬损性语言。
尊重他人权益：每个人都有享有名誉权的权利，不应随意侵犯。在发表言论时，应尊重他人的合法权益，避免损害他人名誉。
依法维权：若认为自己的名誉权受到侵害，应及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。
五、热点事件延伸思考
此事件也引发了关于网络言论自由与名誉权保护的讨论。在享受网络言论自由的同时，我们也应意识到，言论自由并非无限制的，它受到法律、道德和社会公序良俗的约束。在发表言论时，我们应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，共同营造一个健康、和谐的网络环境。
总结：恶意诋毁者是否需承担法律责任，取决于其具体行为是否构成侵权及侵权程度。在《长安二十四计》的案例中，若网络主体发表的言论被认定为恶意诋毁，且构成侵权，那么诋毁者就需要承担相应的法律责任。公众在发表言论时，应理性、尊重他人权益，并依法维权。若遇到相关法律问题，可直接向我咨询。