在民事诉讼中，被告在以下情况下可能需要让对方（原告）承担诉讼费的情况较为少见，但主要围绕原告自愿承担、被告部分胜诉或特定程序及协商结果等情形展开，而更多情况下是被告因败诉或特定行为需承担诉讼费。不过，从反向理解用户可能关心的“被告在何种情形下不承担或可促使原告承担诉讼费”的角度，结合被告需承担诉讼费的常规情形反向说明，具体如下：

1. 原告自愿承担诉讼费

   • 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，但胜诉方自愿承担的除外。
   • 具体情形：即使被告败诉，若原告明确表示愿意自行承担诉讼费用，法院将尊重其意愿。这种情况可能出现在公益诉讼、具有特殊社会意义的案件或双方存在特殊关系（如亲属、朋友）的案件中。

2. 被告部分胜诉，且法院判定原告承担部分诉讼费

   • 法律依据：同样依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
   • 具体情形：若原告的部分诉讼请求被驳回，而被告的部分抗辩或反诉请求得到支持，法院可能根据双方胜诉败诉的比例，判定原告承担部分诉讼费用。例如，原告起诉要求被告赔偿10万元，法院最终判决被告赔偿3万元，同时驳回原告其他诉求，此时法院可能判定原告承担部分诉讼费。

3. 双方协商达成和解，约定原告承担诉讼费

   • 法律依据：虽然法律规定诉讼费一般由败诉方承担，但双方当事人可以通过协商达成和解协议，约定诉讼费的承担方式。
   • 具体情形：在诉讼过程中，若双方出于息事宁人、尽快解决纠纷的考虑，可能通过协商达成和解，并在和解协议中明确约定诉讼费的承担方式。例如，双方约定原告承担全部或部分诉讼费，作为被告放弃某些权利或作出某些让步的条件。

4. 特定程序或反诉中，原告需承担诉讼费

   • 简易程序中的特殊情况：虽然简易程序本身并不直接导致原告承担诉讼费，但在某些特定情况下，如原告在简易程序中撤诉且撤诉原因与被告无关，或原告在简易程序中的诉讼请求被全部驳回，法院可能判定原告承担已产生的诉讼费用。不过，这种情况较为少见，且需根据具体案情和法院判断。
   • 反诉案件：若被告提起反诉，且反诉请求得到法院支持，而原诉请求被驳回或部分驳回，法院可能根据原诉和反诉的审理结果，分别计算诉讼费并判定由原告承担部分或全部反诉部分的诉讼费。例如，原告起诉被告违约，被告反诉原告侵权且反诉获胜，此时反诉部分的诉讼费可能由原告承担。

需强调的是，在大多数情况下，诉讼费是由败诉方承担的。被告若想避免承担诉讼费，应积极应诉，提供充分证据支持自己的抗辩或反诉请求，以争取胜诉或部分胜诉。同时，被告也可在诉讼过程中与原告进行协商，尝试达成和解协议，以约定诉讼费的承担方式。

若您有具体的法律问题或案情，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。