在民事诉讼中，被告支付诉讼费的情况主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下从不同角度详细说明：
完全败诉的情形
- 法律基础：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
- 具体情形：若法院最终判决被告需履行全部义务（如支付欠款、履行合同等），则被告作为败诉方需承担全部诉讼费用。例如，原告起诉要求被告偿还5万元借款，法院判决支持原告诉求，此时被告需承担案件受理费、鉴定费等费用。
部分败诉但责任更重的情形
- 法律基础：同样依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
- 具体情形：当双方均有胜负时，若被告的责任比例更高或诉讼请求被驳回的部分占比较大，法院可能判定被告承担大部分或全部费用。例如，原告主张被告赔偿10万元损失，法院认定被告需赔偿3万元，同时驳回原告其他诉求，此时可能因被告部分败诉而承担较高比例的诉讼费。
撤诉后仍需担责的情形
- 法律基础：虽然撤诉通常意味着诉讼程序的终结，但在特定情况下，撤诉并不免除被告承担诉讼费用的责任。
- 具体情形：若原告因被告行为导致被迫撤诉（如被告主动履行义务后原告撤诉），法院可能裁定由被告承担已产生的诉讼费用。例如，被告在开庭前全额还款，原告申请撤诉，法院可要求被告承担此前产生的案件受理费。
滥用诉讼权利的情形
- 法律基础：法院有权对滥用诉讼权利的行为进行制裁，包括要求滥用权利方承担额外费用。
- 具体情形：若被告存在恶意拖延诉讼、故意提出无理抗辩等行为，法院可通过“诉讼费制裁”要求其承担额外费用。例如，被告多次无正当理由申请延期举证，法院可酌情增加其应承担的费用比例。
例外情况与特殊规定：
- 协商分担机制：双方当事人可在调解协议或和解合同中明确约定诉讼费分担方式，法院通常予以认可。例如，离婚案件中双方约定各自承担一半诉讼费。
- 原告自愿承担：即使被告败诉，若原告明确表示愿意自行承担费用，法院将尊重其意愿。此情形多见于公益诉讼或具有特殊社会意义的案件。
- 经济困难减免：符合司法救助条件的被告（如低保户、残疾人等）可向法院申请减免诉讼费，经审批后可免除或部分免除承担义务。
- 反诉导致费用转移：若被告提出反诉且反诉请求成立，可能导致原诉与反诉的诉讼费分别计算并相互抵扣。例如，原告起诉被告违约，被告反诉原告侵权且反诉获胜，此时反诉部分的诉讼费可能由原告承担。
总结与建议：
在民事诉讼中，被告支付诉讼费的情况并非绝对，而是根据案件的具体情况、双方的责任比例以及是否存在特殊情形来综合判断。因此，在涉及诉讼时，建议当事人充分了解相关法律规定，合理评估诉讼风险，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。