如果当事人对法院的送达手段提出质疑，首先应当明确的是，送达是法院诉讼程序中的重要环节，其合法性和有效性直接关系到当事人的诉讼权利。针对质疑，可以从以下几个角度进行分析和处理：

1. 送达手段的合法性审查：

   • 法院在送达法律文书时，必须遵循法定程序和方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。
   • 当事人应首先审查法院采用的送达方式是否符合法律规定。例如，如果法院采用了公告送达，但当事人实际上能够直接收到法律文书，那么这种送达方式可能就不符合法律规定。

2. 送达过程的合规性核实：

   • 除了送达方式外，送达过程也必须合规。例如，直接送达时，送达人应当出示工作证件，并由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。
   • 当事人可以要求法院提供送达过程的证据，如送达回证、邮寄凭证、公告截图等，以核实送达过程是否合规。

3. 质疑的提出与处理：

   • 如果当事人认为法院的送达手段不合法或不合规，应及时向法院提出书面质疑，并附上相关证据。
   • 法院在收到质疑后，应当进行审查，并在合理期限内作出答复。如果法院认为质疑成立，可能会重新进行送达或采取其他补救措施。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果法院的送达手段确实存在问题，且影响了当事人的诉讼权利，那么当事人可以依法寻求救济。例如，如果因为送达问题导致当事人未能及时参与诉讼，当事人可以提出上诉或申请再审。
   • 在某些情况下，当事人还可以向法院的上级机关或监察机关投诉，以维护自己的合法权益。

针对具体情境的建议：

• 如果当事人尚未收到法律文书但已被通知开庭：

  • 当事人应立即与法院联系，要求法院提供送达证据，并核实送达方式是否合法合规。
  • 如果法院无法提供合法合规的送达证据，当事人可以提出延期开庭的申请，并说明理由。

• 如果当事人已经收到法律文书但对送达方式有质疑：

  • 当事人可以在收到法律文书后，及时向法院提出书面质疑，并附上相关证据。
  • 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。

最后需要强调的是，送达是法院诉讼程序中的重要环节，当事人应认真对待。如果对法院的送达手段有质疑，应及时提出并寻求合法救济。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。