被告人不出庭且不调解的情况下，法院会根据不同案件类型和具体情形采取相应的处理措施。以下是从刑事案件和民事案件两个角度进行的详细分析：
刑事案件
在刑事案件中，被告人不出庭且不调解，法院的处理方式主要取决于案件的具体情况和法律规定：
依法传唤或拘传：
- 适用情形：经依法传唤，无正当理由拒不到庭的被告人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或住处进行讯问。若被告人仍拒不到庭，法院可对其采用拘传措施，强制其到庭接受审判。
延期审理：
- 适用情形：由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限，导致被告人无法按时出庭的情况。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，法院可以决定延期审理，待相关事由消失后，再行开庭审理。
中止审理：
- 适用情形：被告人因患有严重疾病、脱逃等原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，法院可以裁定中止审理，待中止原因消失后，恢复审理。
缺席审判（特定情形）：
- 适用情形：贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，被告人潜逃境外或在境外，且符合一定条件的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十一条，法院可以在被告人不到庭的情况下进行审理并作出判决。
民事案件
在民事案件中，若被告人（此处更准确地应称为“被告”）不出庭且不调解，法院的处理方式则有所不同：
缺席判决：
- 适用情形：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，对案件进行审理并作出判决。
按撤诉处理（若原告也缺席）：
- 适用情形：在民事案件中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，且被告也未出庭或未提出反诉，法院可能会按撤诉处理。但这一情形并不直接涉及被告不出庭且不调解的情况，而是针对原告缺席的处理。不过，它说明了在民事诉讼中，缺席可能导致诉讼程序的终结或特定处理。
延期开庭审理：
- 适用情形：若被告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力事件等，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料。法院经审查属实后，可以作出延期审理的决定。
法律建议：
- 对于刑事案件的被告人，若因特殊原因无法出庭，应尽早与法院沟通，说明情况并提交相关证明材料，以争取延期审理或中止审理的机会。
- 对于民事案件的被告，若无法出庭，同样应尽早与法院沟通，并考虑委托律师代为出庭或提交书面答辩意见，以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都应积极配合法院的审理工作，遵守法庭纪律和诉讼程序，以确保案件的公正、高效审理。
可能后果：
- 若被告人无正当理由拒不出庭且不调解，在刑事案件中可能面临被拘传、缺席审判等后果；在民事案件中则可能面临缺席判决，即法院将根据原告提供的证据和陈述作出对被告不利的判决。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。