消费者撕掉产品标识是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
从消费者自身使用角度
如果消费者撕掉产品标识仅仅是出于自身使用的便利，比如觉得标识影响美观、使用体验等，且没有将撕掉标识后的产品进行任何商业活动，如销售、展示等，那么这种行为通常不构成违法。因为消费者购买产品后，对产品本身享有合法的使用权，在不损害产品功能、不侵犯他人权益的前提下，对产品进行一些不影响其本质用途的处置是合理的。例如，消费者购买了一件衣服，觉得衣服上的商标影响穿着舒适度，将其剪掉，这是很常见的行为，一般不会涉及违法问题。
从商标权保护角度
- 若撕掉标识后用于商业活动
- 如果消费者撕掉产品标识后，将产品进行二次销售或者用于其他商业目的，比如将撕掉标识的知名品牌商品当作普通商品低价出售，这种行为可能构成侵犯商标权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。消费者撕掉标识后销售商品，可能会让消费者误以为该商品是其他来源或者存在质量等问题，损害了商标权人的利益。例如，消费者购买了一批带有某知名品牌商标的电子产品，撕掉标识后以低价当作普通电子产品销售，这就侵犯了该品牌的商标权。
- 若撕掉标识行为破坏商标识别功能
- 即使消费者没有进行商业销售，但如果撕掉标识的行为破坏了商标的识别功能，导致商标无法正常发挥区分商品来源的作用，也可能被认定为侵权。比如一些特殊商品，其标识是经过特殊设计或者具有特定含义，撕掉后会使消费者无法准确识别商品的真实来源和品质等信息，这种情况下也可能涉及违法。不过，这种情况在普通消费者日常使用中较为少见。
从产品责任角度
如果产品标识上包含了重要的安全信息、使用说明、警示等内容，消费者撕掉标识后导致无法正确使用产品，从而引发安全事故或者造成自身损害，虽然消费者自身可能需要承担一定的责任，但这种行为本身一般不直接构成违法。然而，如果消费者故意撕掉标识并隐瞒产品真实情况，将产品转卖给他人，导致他人因缺乏标识信息而遭受损害，那么消费者可能需要承担相应的民事赔偿责任。例如，某药品的标识上有详细的服用方法和禁忌说明，消费者撕掉标识后将药品卖给不知情的他人，他人因未按照正确方法服用而出现不良反应，此时消费者可能需要承担赔偿责任。
给你的建议：
- 作为消费者，在撕掉产品标识前要谨慎考虑，尽量保留标识，尤其是那些包含重要信息的标识，以免给自己带来不必要的麻烦。
- 如果确实需要撕掉标识，要确保不会将产品用于任何商业活动，避免侵犯他人的商标权等合法权益。
- 如果对撕掉标识的行为是否违法存在疑问，可以咨询专业的法律人士，获取更准确的法律意见。
如果你还有其他关于知识产权等方面的问题，欢迎直接向我咨询。