结论：立有遗嘱在符合法定条件时，确实可以排除他人（即部分法定继承人）的继承权，但这一权利并非绝对，需受到一定条件的限制和保护。

法律背景与详细分析：

1. 遗嘱自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人享有充分的遗嘱自由权。这意味着遗嘱人有权在法律允许的范围内，按照自己的意愿自由分配其个人合法财产，包括选择不让某些法定继承人继承自己的财产，从而排除其继承权。

2. 遗嘱的灵活性：

   • 遗嘱人可以将遗产指定由法定继承人中的一人或数人继承，也可以将遗产赠与国家、集体或法定继承人以外的组织、个人。这种灵活性体现了遗嘱人在遗产分配上的自主权。

3. 限定条件与保护：

   • 特殊群体权益保障：遗嘱自由并非无限制。法律特别规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这是为了保障这类特殊群体的基本生活需求，防止他们因遗嘱的不当安排而陷入困境。如果遗嘱没有为这类继承人保留必要份额，在遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，剩余部分才可参照遗嘱确定的分配原则处理。
   • 遗嘱的真实性与合法性：遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。受欺诈、胁迫所立的遗嘱，以及伪造的遗嘱均无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容同样无效。

4. 实际案例应用：

   • 假设老张有两个儿子，大儿子一直悉心照料他，小儿子则不闻不问。老张在立遗嘱时，考虑到大儿子的孝顺和付出，决定将所有财产都由大儿子继承，排除了小儿子的继承权。但同时，如果小儿子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，老张的遗嘱中就必须为他保留必要的遗产份额。否则，在遗产处理时，应当为小儿子留下必要的财产。

法律建议：

• 如果您打算立遗嘱来排除某些法定继承人的继承权，请务必确保遗嘱内容真实、合法，并符合法律规定的形式要件。
• 同时，请考虑是否需要为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，以避免遗嘱因违反法律规定而无效。
• 在立遗嘱前，建议您咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，且未违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么遗嘱将具有法律效力，可以排除部分法定继承人的继承权。
• 如果遗嘱未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，或者遗嘱内容存在欺诈、胁迫等情形，那么遗嘱可能被认定为无效或部分无效。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。