关于车祸赔偿4万后律师收费40是否合理的问题，这主要取决于律师与当事人之间的收费约定以及律师实际提供的工作内容和价值。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师收费的常规标准：

   • 律师的收费通常根据案件的复杂程度、所需工作时间、律师的专业水平及经验、案件涉及的金额大小等多种因素来综合确定。
   • 在交通事故赔偿案件中，如果赔偿金额相对较小，且案件事实清楚、法律关系明确，律师的收费可能会相对较低。
   • 反之，如果案件复杂、涉及金额大，或者需要律师进行大量的调查取证、法律研究等工作，律师的收费则可能会相应提高。

2. 具体案例分析：

   • 在您提到的案例中，车祸赔偿了4万，而律师收费40（这里假设40是指40%的赔偿金额，即1.6万，若40为具体金额则显然不合理，因为通常律师费不会以如此低的固定金额收取且远低于常规比例，但为全面分析，我们按比例假设进行）。若按此比例计算，律师费为赔偿金额的40%，这在某些情况下可能是合理的，特别是如果律师在案件中投入了大量时间和精力，且成功为当事人争取到了较高的赔偿金额。
   • 然而，如果律师仅提供了简单的法律咨询或协助填写了一些文件，而未进行实质性的法律工作，那么这样的收费比例可能就显得过高。

3. 律师收费的合理性判断：

   • 要判断律师收费是否合理，首先需要查看律师与当事人之间签订的委托代理合同或收费协议，了解双方对律师费的约定。
   • 如果合同中明确规定了律师费的计算方式和比例，且该比例在合理范围内，那么律师的收费就是合理的。
   • 如果没有合同或合同中未明确规定，那么可以根据当地律师行业的收费标准、案件的实际情况以及律师的工作量来综合判断。

4. 建议：

   • 如果您对律师的收费有疑问，首先可以与律师进行沟通，了解律师费的计算依据和具体工作内容。
   • 如果沟通后仍有疑问或认为律师费过高，您可以向当地的律师协会或司法行政部门进行咨询或投诉，以维护自己的合法权益。

总结来说，车祸赔偿4万后律师收费40（假设为比例）是否合理，取决于律师与当事人之间的收费约定以及律师实际提供的工作内容和价值。如果您对此有疑问，建议与律师进行沟通或向相关部门进行咨询。如果您有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。