结论：协议书延期二个月后又履行还款，原协议书在一般情况下仍然有效，但具体效力需结合协议内容、双方行为及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、协议书效力的基本判断
协议书本身的效力：
- 协议书作为双方意思表示一致的产物，一旦成立并符合法律规定的生效要件（如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），即具有法律效力。
- 延期二个月的行为，可以视为双方对原协议履行期限的变更，这种变更同样需要双方意思表示一致，并可以通过书面、口头或其他形式达成。若双方已就延期达成一致，则原协议书的履行期限相应延长，但协议书的其他条款（如还款金额、方式等）通常仍保持有效。
履行还款对协议书效力的影响：
- 延期后，若一方按照变更后的期限履行了还款义务，这表明双方仍在按照协议书的约定行事，原协议书（包括变更后的部分）的效力得到了实际履行行为的确认。
- 履行还款行为本身并不直接导致原协议书的失效，除非双方另有约定或法律另有规定。
二、可能影响协议书效力的特殊情况
协议书中的特别约定：
- 若原协议书中明确约定了“若延期则协议书自动失效”或类似条款，则延期后原协议书可能因双方特别约定而失效。但这种情况较为少见，且需要明确的文字表述作为依据。
法律规定的情形：
- 根据《民法典》等相关法律法规，若协议书存在法定无效情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等），则无论是否延期或履行还款，协议书均自始无效。
- 另外，若协议书因履行不能、解除等法定事由而终止，则其效力也会相应受到影响。但这种情况通常需要一方或双方提出主张，并经过法定程序确认。
三、法律建议
审查协议书内容：
- 建议双方仔细审查原协议书的内容，特别是关于履行期限、变更、解除及效力等方面的条款，以明确双方的权利义务。
保留履行证据：
- 在履行还款义务时，建议保留好相关证据（如转账记录、收据等），以证明自己已按照协议书的约定履行了义务。
协商处理争议：
- 若双方对协议书的效力或履行情况存在争议，建议首先通过协商的方式解决。协商过程中，可以寻求专业律师的协助，以确保自己的权益得到充分保障。
寻求法律救济：
- 若协商无果，双方可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以解决争议。在此过程中，专业律师的参与将有助于更好地维护自己的合法权益。
总结：协议书延期二个月后又履行还款，原协议书在一般情况下仍然有效。但具体效力需结合协议内容、双方行为及法律规定综合判断。若双方对协议书的效力或履行情况存在争议，建议及时咨询专业律师并寻求法律救济。