调取被继承人档案搞录（应为“摘录”）后并非必须复核，但建议复核以确保摘录内容的准确性和完整性。以下从不同角度进行分析：

1. 法律要求角度：

   • 目前并没有明确的法律规定要求调取被继承人档案摘录后必须进行复核。档案摘录本身是一种对档案内容的提取和记录行为，其合法性和有效性主要取决于摘录过程的合规性以及摘录内容的真实性。
   • 然而，从法律严谨性的角度来看，复核可以作为一种自我审查的方式，确保摘录内容没有遗漏或错误，从而避免后续可能出现的法律纠纷。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，档案摘录可能由于各种原因（如手写错误、理解偏差等）导致内容不准确或不完整。复核可以及时发现并纠正这些问题，确保摘录内容的可靠性。
   • 特别是在涉及遗产继承等敏感法律事务时，准确的档案摘录对于维护各方当事人的合法权益至关重要。因此，即使法律没有明确要求，从实际操作的角度出发，也建议进行复核。

3. 风险防范角度：

   • 复核可以作为一种风险防范措施，降低因档案摘录错误而引发的法律风险。例如，如果摘录内容存在错误或遗漏，可能导致遗产分配不公或引发其他法律纠纷。通过复核，可以及时发现并纠正这些问题，从而避免不必要的法律风险。

建议：

• 在调取被继承人档案摘录后，尽量进行复核以确保内容的准确性和完整性。
• 如果条件允许，可以请专业人士（如律师或档案管理人员）协助进行复核，以提高复核的准确性和效率。
• 在复核过程中，如果发现摘录内容存在错误或遗漏，应及时与档案保管机构联系并更正，以确保后续法律事务的顺利进行。