借条不能鉴定为三年前书写，并不意味着借条就作废了。借条的效力并不完全取决于其书写的具体时间能否被鉴定出来，而是受到多个因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 借条的基本法律效力：

   • 借条作为一种书面证据，其法律效力主要取决于其内容是否真实、合法，以及是否能够证明借贷关系的存在。只要借条内容真实、合法，且能够清晰地证明借贷双方的权利义务关系，那么它就是有效的，无论其书写的具体时间能否被准确鉴定。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 借条的诉讼时效是另一个需要考虑的重要因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果借条上的借款到期后，债权人在三年内没有向债务人主张权利，那么债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。但需要注意的是，诉讼时效的起算点是从借款到期日开始计算，而不是从借条的书写时间开始计算。
   • 如果借条上没有明确约定还款日期，那么诉讼时效的起算点可能会根据具体情况有所不同，如从债权人要求债务人还款的宽限期届满之日起计算，或者从债务人明确表示不履行还款义务之日起计算。

3. 鉴定不能的影响：

   • 如果借条因为书写时间久远、纸张老化等原因无法进行准确的时间鉴定，这并不意味着借条就失去了法律效力。在这种情况下，法院可能会结合其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，来综合判断借贷关系的真实性和合法性。
   • 如果债务人试图以借条书写时间无法鉴定为由进行抗辩，那么债务人需要承担举证责任，证明借条并非真实存在或者借贷关系并未实际发生。

4. 实际操作建议：

   • 对于债权人来说，为了保障自己的权益，最好在借条上明确约定还款日期，并在借款到期后及时向债务人主张权利。如果债务人拒绝还款，债权人应该尽快向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效期间。
   • 如果借条因为书写时间问题无法进行鉴定，债权人可以积极收集其他相关证据来证明借贷关系的存在和合法性。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。

综上所述，借条不能鉴定为三年前书写并不意味着借条就作废了。借条的效力取决于其内容是否真实、合法以及是否能够证明借贷关系的存在。在实际操作中，债权人应该注重借条的书写规范性和证据的完整性，以便在需要时能够有效地维护自己的权益。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。