爷爷奶奶重男轻女，让男孩上学而不让女孩上学，这种行为是违法的，且《民法典》以及其他相关法律对此有明确的规定和保护措施。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律角度
受教育权保护：
- 根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，所有适龄儿童、少年都有接受义务教育的权利，这一权利不受性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等因素的影响。爷爷奶奶的行为剥夺了女孩接受义务教育的权利，违反了法律规定。
未成年人保护：
- 《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。爷爷奶奶的行为侵犯了女孩的发展权和受保护权，是违法的。
平等权保障：
- 《中华人民共和国宪法》规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。这意味着无论男孩还是女孩，都享有平等的权利和机会，包括受教育的权利。爷爷奶奶的重男轻女行为违背了宪法精神。
二、法律后果与救济途径
法律后果：
- 爷爷奶奶的行为如果构成违法，可能会面临教育行政部门的批评教育、责令改正等行政处罚。如果情节严重，如长期剥夺女孩受教育权导致严重后果，还可能涉及刑事责任，但这种情况较为罕见。
救济途径：
- 协商沟通：首先，可以尝试与爷爷奶奶进行沟通，解释法律的规定和女孩受教育的权利，争取他们的理解和支持。
- 寻求帮助：如果沟通无果，可以向学校、社区、妇联等组织寻求帮助，他们可以提供法律咨询、调解等服务。
- 法律诉讼：在极端情况下，如果女孩的受教育权受到严重侵害，且其他途径无法解决问题，可以考虑通过法律诉讼来维护女孩的权益。这通常需要女孩的父母或其他法定代理人作为原告提起诉讼。
三、社会角度与道德考量
社会观念转变：
- 重男轻女是一种落后的社会观念，它不仅违反了法律，也违背了社会公平和正义的原则。随着社会的进步和法治的完善，这种观念正在逐渐被摒弃。
道德谴责：
- 从道德层面来看，爷爷奶奶的行为是不公正的，它剥夺了女孩平等发展的机会。这种行为应该受到社会的谴责和批评。
总结与建议：爷爷奶奶重男轻女、不让女孩上学的行为是违法的，且违反了《民法典》、《义务教育法》、《未成年人保护法》以及《宪法》的相关规定。如果遇到这种情况，建议首先尝试与爷爷奶奶沟通解释法律的规定和女孩的权利；如果沟通无果，可以寻求学校、社区、妇联等组织的帮助；在极端情况下，可以考虑通过法律诉讼来维护女孩的权益。如果你还有其他关于婚姻家庭或合同纠纷方面的问题，欢迎随时向我咨询。