结论：借钱过后有通话记录和微信记录，起诉的胜算大小取决于多种因素，包括但不限于聊天记录和通话记录的内容、完整性、真实性，以及是否有其他证据佐证等。以下是对这些因素的详细分析：
一、对胜诉有利的因素
聊天记录和通话记录内容明确且完整：
- 微信聊天记录和通话记录应清晰包含借款事实，如明确的借款请求、同意借款的回复，以及借款金额、交付方式、还款时间等关键细节。例如，一方在微信中说“我急需1万元，能借我吗？下个月底还你”，另一方回复“好的，我马上转给你”，并在通话中再次确认了这一借款事实。这样的对话能有效证明借贷关系的存在。
有其他证据佐证：
- 聊天记录和通话记录应与转账记录（如微信转账、银行流水）等其他证据相互印证，形成完整的证据链。这不仅能证明款项的实际交付，还能增强证据的说服力。例如，除了微信聊天记录外，还有银行转账记录显示款项确实从出借人账户转入了借款人账户。
双方身份明确：
- 聊天记录和通话记录中的双方身份必须能够清晰确定，并与起诉时的原被告对应。通过聊天记录中的信息、头像、手机号码等，结合实名认证信息等证明材料，可以确保是特定的债权人与债务人在进行借款交流。
二、可能影响胜诉的因素
聊天记录和通话记录内容模糊或有歧义：
- 如果聊天记录和通话记录内容不明确，无法清晰认定借款事实，或者款项的性质存在多种解释，将影响法官对借贷关系的判断，从而降低胜诉几率。例如，聊天记录中只提到了“钱”和“还”，但没有明确是借款还是其他类型的款项。
证据真实性或完整性存疑：
- 若对方质疑聊天记录和通话记录的真实性，如主张其经过剪辑、篡改，而原告无法有效证明其真实性和完整性，该证据的证明力将大打折扣。因此，在收集证据时，应确保聊天记录和通话记录的原始性和完整性，避免被对方质疑。
缺乏关键要素：
- 如果聊天记录和通话记录中未提及借款期限、利息约定等重要内容，可能在追讨欠款时受到限制，特别是关于利息的主张。若没有明确约定，可能只能主张自起诉之日起的法定利息。
法律程序与法院判断：
- 案件的胜率还会受到法律程序、法院对证据的认定以及对方抗辩等因素的影响。因此，即使证据充分，也不能保证一定会胜诉。例如，如果对方提出了有效的抗辩理由，如已经还款或借款未实际交付等，可能会影响法院的判决。
三、建议
综合评估证据：在决定起诉前，应综合评估所有可用证据，包括聊天记录、通话记录、转账记录、借条、证人证言等，确保形成完整的证据链。如果证据不足或存在瑕疵，应及时补充或完善证据。
注意证据的真实性与完整性：确保提供的所有证据均真实、合法，且与案件有关联。避免使用虚假或伪造的证据，以免承担法律责任。同时，要注意保存证据的原始载体和完整内容，避免被对方质疑证据的真实性和完整性。
及时咨询并委托律师：如果你对证据的收集、整理或法律程序等方面存在疑问或不确定，可以及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助，以提高胜诉的可能性。
综上所述，虽然通话记录和微信聊天记录可以作为起诉的证据之一，但胜诉率并非绝对。在起诉前，应充分考虑各种因素，并尽可能收集更多有利证据，以增加胜诉的可能性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。