对交通事故认定书不服，一般情况下不能直接提起行政诉讼，但可以通过其他法定途径寻求救济。以下是对此问题的详细解答：

一、交通事故认定书的性质

交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体行政行为。然而，它并不直接确定当事人之间的民事权利义务关系，也不具有强制执行力。它主要是作为处理交通事故的证据材料，供法院在审理相关案件时参考。

二、不能直接提起行政诉讼的原因

1. 非最终处理决定：交通事故认定书只是公安机关交通管理部门处理交通事故的证据之一，并非对当事人权利义务的最终处理决定。因此，它不属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政诉讼主要是针对行政机关作出的具体行政行为，而交通事故认定书并不直接产生这样的法律效果。

2. 法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这一规定明确了交通事故认定书的证据属性，而非可诉的具体行政行为。

三、寻求救济的途径

虽然不能直接对交通事故认定书提起行政诉讼，但当事人仍有其他途径来维护自己的合法权益：

1. 申请复核：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请后，对原交通事故认定书进行审查，并作出复核结论。

2. 在民事诉讼中举证质证：

   • 在因交通事故引发的民事诉讼中，当事人可以将交通事故认定书作为证据提交给法院。
   • 法院在审理过程中，会结合其他证据对事故责任进行认定。如果当事人能够提供充分的证据证明交通事故认定书存在错误或不合理之处，法院有权不予采信该认定书，并根据查明的事实作出判决。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设在一起交通事故中，当事人A对公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书不服，认为认定书中的责任划分不准确。A可以在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果复核结果仍然不满意，A可以在后续的民事诉讼中，向法庭提出自己对事故认定书的异议，并阐明理由，提供相关证据支持自己的观点。

• 法律建议：如果你对交通事故认定书不服，首先建议你在规定的时间内提出复核申请，这是法律为你提供的直接救济途径。如果复核结果仍然不满意，你可以在后续的民事诉讼中积极举证质证，维护自己的合法权益。同时，也建议你咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何更有效地维护自己的权益。

综上所述，对交通事故认定书不服不能直接提起行政诉讼，但当事人可以通过申请复核或在民事诉讼中举证等方式进行救济。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。