结论：面对父母生病未出钱，却威胁孩子去公司闹要钱治病的情况，孩子没有法律义务必须给钱，但可以从道德和情感层面考虑给予适当帮助。若父母采取极端手段如去公司闹事，孩子可以依法维护自己的合法权益。

法律分析：

1. 法律义务层面：

   • 根据我国法律，子女对父母有赡养扶助的义务，但这并不意味着子女必须无条件满足父母的所有经济需求，尤其是在父母自身有能力承担部分或全部医疗费用的情况下。
   • 如果父母有经济能力（如存款、房产、其他收入来源等）却未用于治病，而要求子女承担全部费用，这并不符合法律规定的赡养义务范围。子女可以要求父母先使用自己的财产来支付医疗费用。

2. 道德和情感层面：

   • 尽管法律上没有强制要求，但从道德和情感的角度出发，子女在父母生病时给予适当的帮助和支持是符合社会伦理和家庭情感的。
   • 子女可以与父母进行沟通，了解他们的实际需求和困难，共同协商解决方案，如分担医疗费用、寻找医疗援助等。

3. 应对威胁和闹事行为：

   • 如果父母采取威胁或去公司闹事等极端手段来要求子女给钱，这可能构成对子女名誉权、隐私权等合法权益的侵犯。
   • 子女可以首先尝试与父母进行沟通，解释自己的立场和困难，寻求和平解决的方式。
   • 如果沟通无果，子女可以依法向公安机关报案，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益，要求父母停止侵权行为并赔偿损失。

建议：

• 保持冷静和理性：面对父母的威胁和闹事行为，子女应保持冷静和理性，不要被情绪左右而做出冲动的决定。
• 积极沟通：尝试与父母进行开放、诚实的沟通，了解他们的真实需求和困难，共同寻找解决方案。
• 寻求法律援助：如果父母的威胁和闹事行为持续不断且无法通过沟通解决，子女可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和应对策略。
• 记录证据：在应对父母威胁和闹事行为的过程中，子女应注意记录相关证据（如聊天记录、录音、视频等），以便在需要时提供给公安机关或法院作为证据。

可能后果：

• 如果子女选择不给钱且父母采取极端手段闹事，子女可能会面临一定的社会压力和舆论压力，但只要子女行为合法合规，这些压力并不会构成法律上的责任。
• 如果父母的行为构成侵权或违法，子女有权依法追究其法律责任，并要求赔偿因此造成的损失。