在跨境电商诈骗案件中，通常不存在先追款再收费的普遍性操作模式，但存在个别律师或机构基于风险代理协议采取此类做法的可能性，需结合具体情形和法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、常规法律服务模式
在刑事案件，尤其是涉及金融诈骗（如跨境电商诈骗）的案件中，律师的收费模式通常遵循《律师服务收费管理办法》等相关规定。常规的收费模式主要包括：
- 固定收费：律师根据案件的复杂程度、所需工作时间等因素，与客户协商确定一个固定的律师费金额。这种模式下，无论案件结果如何，律师费均按约定支付。
- 计时收费：律师根据为客户提供法律服务所实际耗费的工作时间，按照每小时或每日的费率计算律师费。这种模式同样不依赖于案件结果。
- 风险代理（部分风险代理）：在部分民事案件中，律师可能与客户约定风险代理，即律师在成功追回款项或实现其他特定目标后，按照一定比例收取律师费。然而，在刑事案件中，风险代理通常受到严格限制。根据《律师服务收费管理办法》第十二条，禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。这是因为刑事案件涉及被告人的自由甚至生命，风险代理可能损害被告人的合法权益，破坏司法公正。
二、先追款再收费的特殊情形
尽管在刑事案件中风险代理受到严格限制，但在实践中，仍可能存在个别律师或机构以“先追款再收费”为噌头吸引客户。这种做法可能涉及以下法律风险和问题：
- 违反律师收费规定：如前所述，刑事案件中实行风险代理收费是违法的。律师或机构若采取此类做法，可能面临行政处罚，甚至被吊销律师执业证书。
- 损害客户权益：先追款再收费的模式可能使律师在追款过程中过于追求结果，而忽视了对客户合法权益的全面保护。例如，律师可能为了尽快追回款项而接受不合理的和解条件，从而损害客户的利益。
- 诈骗风险：一些不法分子可能利用“先追款再收费”的模式进行诈骗。他们可能以追款为名收取高额费用，但实际上并未采取有效措施追款，甚至可能卷款潜逃。
三、法律建议
- 谨慎选择律师或机构：在面临跨境电商诈骗等刑事案件时，客户应谨慎选择律师或机构。建议选择具有正规资质、良好信誉和丰富经验的律师或机构进行合作。
- 明确收费模式：在与律师或机构签订委托合同时，应明确收费模式、费用标准等关键条款。避免签订含有风险代理条款的刑事案件委托合同。
- 保留证据：在合作过程中，客户应保留好与律师或机构的沟通记录、费用支付凭证等证据。以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 及时咨询专业律师：如客户对律师或机构的收费模式、服务质量等方面存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师以获取法律建议和支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。