保险公司要求按交强险分摊在符合法定情形时是合理的，但需结合具体事故责任、保险条款及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 交强险分摊的法律依据

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险的赔偿原则为“分项限额优先赔付”，即：

• 有责赔偿：被保险机动车在交通事故中有责任时，交强险在死亡伤残、医疗费用、财产损失分项限额内赔偿；
• 无责赔偿：被保险机动车无责任时，交强险仍需在无责限额内承担赔偿责任（死亡伤残1.8万元、医疗费用1800元、财产损失100元）。

若事故涉及多辆机动车且均投保交强险，保险公司要求按交强险分摊赔偿符合法律规定，但需以事故责任划分为前提。

2. 分摊的合理性条件

保险公司要求分摊需满足以下条件，否则可能构成不合理拒赔：

• 事故责任明确：需通过交警《事故责任认定书》或法院判决确定各方责任比例；
• 损失未超交强险限额：若总损失未超过所有交强险分项限额总和，应由各保险公司按比例分摊；若超过限额，超出部分由商业险或侵权人承担；
• 无重复赔偿情形：需排除受害人通过其他途径（如工伤、医保）已获赔偿的部分，避免重复获赔。

示例：若A车与B车相撞，A车全责，A车交强险财产损失限额2000元，B车损失3000元，则A车交强险赔付2000元，剩余1000元由A车商业险或车主承担；若B车无责，其交强险无需赔付。

3. 不合理分摊的情形

若保险公司以交强险分摊为由拒绝赔付或减少赔付，可能涉及以下违法情形：

• 未依法核定损失：保险公司单方面压低损失金额，要求受害方接受不合理分摊；
• 混淆交强险与商业险责任：将本应由商业险承担的损失强行纳入交强险分摊；
• 拖延赔付：以分摊计算复杂为由拖延理赔，违反《保险法》关于及时赔付的规定。

应对建议：若遇不合理分摊，可要求保险公司出具书面分摊依据，或通过银保监会投诉、诉讼等方式维权。

4. 实务操作建议

• 保留证据：及时固定事故责任认定书、医疗记录、维修发票等证据；
• 核对保单：确认交强险与商业险的投保情况及条款约定；
• 协商与诉讼：优先与保险公司协商，协商不成可向法院起诉，要求按法定标准赔偿。

总结：交强险分摊本身具有合法性，但需严格以事故责任和损失金额为依据。若保险公司拒绝合理分摊或存在违法情形，可通过法律途径维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。