在刑事案件中，关于获利是否应该减去支出的问题，不能一概而论，需根据具体案件情况和相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯罪构成的角度：

   • 在许多经济犯罪中，如非法经营罪、诈骗罪等，犯罪所得（即获利）是定罪量刑的重要依据。这里的“获利”通常指的是犯罪行为所直接获得的非法利益，一般并不直接减去支出。因为支出可能是犯罪成本的一部分，而犯罪成本并不影响犯罪所得的认定。例如，在诈骗罪中，无论犯罪嫌疑人为了实施诈骗花费了多少成本（如购买诈骗工具、支付诈骗场所租金等），其诈骗所得的金额都是以其实际骗取的财物为准，不会减去这些支出。

2. 从量刑情节的角度：

   • 虽然支出通常不直接从获利中减去，但在量刑时，法院可能会考虑犯罪嫌疑人的支出情况作为量刑情节之一。如果犯罪嫌疑人为了实施犯罪投入了大量成本，且这些成本并未转化为实际的犯罪所得，或者犯罪嫌疑人在犯罪后积极退赃、赔偿损失等，这些情况都可能作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。然而，这并不意味着支出可以直接从获利中扣除，而是作为影响量刑的一个因素。

3. 从特定罪名的角度：

   • 在某些特定罪名中，如贪污罪、受贿罪等，犯罪所得的计算可能更加复杂。这些罪名通常涉及公共财物的非法占有或收受，其犯罪所得的计算可能涉及对财物的价值评估、来源追溯等多个方面。在这些情况下，支出是否应从获利中减去，也需要根据具体案件情况和相关法律规定来综合判断。例如，在贪污罪中，如果犯罪嫌疑人将贪污的公款用于个人消费或投资，且这些消费或投资并未产生合法收益，那么在计算犯罪所得时，通常不会减去这些支出。

4. 从司法实践的角度：

   • 在司法实践中，对于获利是否应该减去支出的问题，法院通常会根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果支出与犯罪行为直接相关，且能够明确区分和计算，法院可能会在量刑时予以考虑，但通常不会直接从获利中扣除。如果支出与犯罪行为无直接关联，或者无法明确区分和计算，那么这些支出通常不会被考虑在内。

总结与建议：

• 在刑事案件中，获利是否应该减去支出并没有一个固定的答案，而是需要根据具体案件情况和相关法律规定来综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此类问题有疑问，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律规定，为您提供专业的法律意见和辩护策略。