刑事案件抵债不等同于获利。以下是对这一问题的详细分析：

一. 抵债与获利的法律定义

1. 抵债：在刑事案件中，抵债通常指的是通过某种方式（如退赃、赔偿等）来减轻或消除因犯罪行为所产生的债务或赔偿责任。这是一种被动的、对犯罪行为的后果进行补救的行为。
2. 获利：获利则是指通过某种行为（如投资、经营等）获得经济上的利益或好处。这是一种主动的、以获取利益为目的的行为。

二. 抵债与获利的区别

1. 性质不同：抵债是对犯罪行为的后果进行补救，具有被动性；而获利是主动追求经济利益的行为。
2. 目的不同：抵债的目的是为了减轻或消除债务或赔偿责任，而获利的目的是为了增加自身的经济利益。
3. 法律后果不同：抵债通常与刑事案件的处罚或赔偿相关，而获利则可能涉及税收、经济犯罪等法律问题。

三. 法律依据

• 在我国刑法中，并没有将抵债视为获利的规定。抵债是犯罪嫌疑人或被告人对犯罪行为所造成的损害进行补救的一种方式，而获利则是犯罪行为的直接或间接结果。

四. 实际案例

• 例如，在某诈骗案件中，犯罪嫌疑人通过诈骗手段获得了非法利益。在案件审理过程中，犯罪嫌疑人主动退赃，以抵偿其诈骗行为给被害人造成的损失。这种行为虽然可以减轻其刑事责任，但并不能被视为获利。因为抵债是对犯罪行为的补救，而不是获取新的经济利益。

综上所述，刑事案件中的抵债与获利是两个截然不同的概念。抵债是对犯罪行为的后果进行补救的行为，而获利则是主动追求经济利益的行为。因此，刑事案件抵债不等同于获利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。