离婚协议中打的借条，在符合相关法律法规及特定条件的情况下，是有效的。以下从多个角度进行详细分析：
一、借条有效的法律基础
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定且不违背公序良俗。离婚协议中的借条，作为民事法律行为的一种，同样需要满足这些条件。
- 《民法典》合同编明确了合同作为设立、变更、终止民事法律关系协议的法律地位，强调依法成立的合同受法律保护，对双方具有约束力。离婚协议中的借条，作为合同的一种，亦应遵循此规定。
- 《民法典》第一千零六十五条允许夫妻对婚姻关系存续期间的财产进行约定，这为离婚协议中通过借条形式处理财产分割或债务承担提供了法律依据。
借条的形式与内容要求：
- 借条应明确借款金额、借款日期、还款日期、借款人及出借人的签名等关键信息，以确保其作为法律凭证的有效性。
- 借条内容必须真实反映双方的债权债务关系，不得存在欺诈、胁迫等情形，否则可请求法院撤销。同时，借条应是对借款事实或财产分割约定的明确确认。
二、借条有效的具体情形
基于真实的债权债务关系：
- 借条所涉及的款项必须是真实发生的，如夫妻一方在婚姻关系存续期间因个人事务（如学习进修、偿还婚前债务等）向另一方借款，并有转账记录、资金交付凭证等证据证明。
- 例如，男方婚内为参加培训向女方借款，并通过银行转账，离婚时在协议中确认并由男方出具借条，此借条具有法律效力。
双方真实意思表示：
- 夫妻双方在签订离婚协议和借条时，必须完全自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 借条内容应合法合规，不损害国家、集体和他人的合法权益。
形式与内容的合法性：
- 借条应采用书面形式，并由双方签字或盖章确认，最好有第三方见证或公证，以增强其法律效力。
- 借条约定的利息不能超过法律规定的上限，否则超过部分的利息约定无效。
三、借条无效的情形
虚假债务：
- 如果借条是为了非法目的（如多分割财产、逃避债务）而虚构的，该借条无效。
- 例如，一方伪造借条以虚构借款事实，这种借条不会得到法律认可。
违反法律强制性规定：
- 如果借条内容违反法律法规（如约定利息超过法定上限、借款用于违法犯罪活动），借条可能无效。
- 例如，借款用于赌博等违法活动，借条因借款用途违法而无效。
非真实意思表示：
- 一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立的借条，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。一旦撤销，该借条自始无效。
四、特别注意事项与建议
避免与离婚协议混淆：
- 离婚协议是解决婚姻关系及财产分割的法律文书，借条是证明借贷关系的证据。两者应清晰区分，避免将借条内容直接写入离婚协议中。
关注法律效力：
- 如果借条涉及的款项是夫妻共同财产的一部分，离婚协议中需明确约定该笔借款的处理方式。
- 确保借条内容不违反相关法律法规的强制性规定，否则可能导致借条无效。
保留相关证据：
- 在实际操作中，建议双方保留好与借条相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。
及时咨询与处理：
- 如果双方对借条的效力存在争议，或者借条内容涉及复杂法律问题，建议及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
总结：离婚协议中打的借条，在符合真实债权债务关系、双方真实意思表示且不违反法律强制性规定等条件下，是具有法律效力的。但为确保自身权益，建议在实际操作中注意细节和法律规定，如明确借贷事实、遵守形式要求、保持与离婚协议的清晰区分等。如有任何疑问或争议，可直接向我咨询。