离婚后前夫写的借条是否有效，需分情况讨论，关键在于借条是否满足法律规定的生效要件。具体分析如下：

1. 若借条是双方真实意思表示，且内容合法
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。若离婚后前夫自愿出具借条，明确借款金额、用途、还款期限等核心条款，且无欺诈、胁迫等情形，借条本身具有法律效力。此时，您作为出借方有权要求对方按约定还款，若对方拒不履行，可通过诉讼主张债权。

2. 若借条涉及离婚时未分割的财产转化
   若借条载明的“借款”实际是离婚时未处理的夫妻共同财产（如一方承诺补偿另一方财产分割差额），需区分两种情况：

   • 若双方在离婚协议或补充协议中明确约定财产补偿方式为“借款”，且协议已办理公证或经法院确认，借条可视为对财产分割的书面确认，具有法律效力。
     
   • 若借条是离婚后单方出具，且无其他证据佐证财产补偿约定，可能被认定为“虚假意思表示”，法院可能结合离婚协议、财产分割情况等综合判断借条真实性。例如，若离婚时已明确放弃某项财产，事后又以“借款”形式主张，可能不被支持。

3. 若借条存在无效或可撤销情形
   根据《民法典》第154条，若借条是双方恶意串通损害他人利益（如虚构债务逃避其他债务），或第148-151条规定的欺诈、胁迫、显失公平等情形，借条可能被认定无效或可撤销。例如，前夫在离婚后被追债时，胁迫您出具借条，您可主张撤销。

建议行动：

• 核实借条内容是否完整（如金额、用途、还款时间、签字盖章等）；
  
• 收集与借条相关的证据（如转账记录、聊天记录、离婚协议等），证明资金来源或财产分割背景；
  
• 若对方拒不还款，可先发送律师函催告，仍无果则向法院起诉，并申请财产保全。
  

如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。