结论：没登记没举行婚礼的情况下，男方出轨一般不构成法律上的“犯法”，但可能涉及道德层面的谴责，且在特定情境下可能需承担一定的民事责任。以下从法律和道德两个层面进行详细分析：
法律层面
婚姻关系未确立：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系的成立以登记为准。未办理结婚登记手续，即使举行了婚礼，也不构成法律上的婚姻关系。因此，在未登记的情况下，双方并不具备法律上的夫妻身份，也就不存在法律意义上的“出轨”行为所对应的法律责任。
同居关系与财产处理：
- 虽然未登记结婚，但如果双方存在同居关系，并因此产生了共同财产，那么在解除同居关系时，可能会涉及财产分割的问题。然而，这与“出轨”行为本身无直接法律关联，而是基于同居期间财产的共有性质进行分割。
- 若男方在同居期间与他人发生不正当关系，导致同居关系破裂，且因此给女方造成经济损失（如共同投资的损失等），女方可能有权要求男方承担相应的赔偿责任，但这并非基于“出轨”行为本身，而是基于侵权或合同等法律关系。
特殊情形下的民事责任：
- 在极少数情况下，如果男方的“出轨”行为（如与他人同居、重婚等，但重婚需以登记为准，此处仅指类似行为在道德或社会层面的严重性）对女方造成了严重的精神损害，且女方能够提供充分证据证明这一点，那么女方可能有权依据《民法典》中关于精神损害赔偿的规定，要求男方承担一定的民事责任。但这种情况下的“出轨”行为，在法律上并不直接等同于“犯法”，而是可能构成对女方精神权益的侵害。
道德层面
- 道德谴责：无论是否登记结婚，出轨行为在道德层面都是不被接受的。它违背了忠诚、诚实等基本的道德准则，可能对另一方的感情造成严重伤害，并破坏双方之间的信任关系。
- 社会舆论压力：出轨行为还可能引发社会舆论的谴责，对出轨者的声誉和形象造成负面影响。
建议
- 明确关系性质：双方应明确彼此之间的关系性质，是恋爱关系还是同居关系，以及是否有结婚的打算。这有助于避免因关系不明确而产生的误解和纠纷。
- 遵守道德准则：无论法律如何规定，双方都应遵守基本的道德准则，尊重彼此的感情和权益，避免做出伤害对方的行为。
- 寻求法律帮助：如果因出轨行为导致了财产损失或精神损害等后果，且双方无法协商解决，建议寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。