关于您提出的“曾经受过行政处罚的可以当选社区支委委员吗”这一问题，这并非一个绝对不可或绝对可行的情况，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是我为您提供的详细分析：
一、基本原则与法律依据
社区支委委员的选举，通常注重候选人的政治素质、道德品质、社会贡献以及群众基础等多方面因素。虽然直接的法律依据可能并未明确提及行政处罚对社区支委委员选举的影响，但我们可以从更广泛的法律原则和选举制度的精神出发进行理解。
二、行政处罚的性质与影响
行政处罚不直接等同于政治或道德缺陷：行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为所实施的惩戒，它并不直接等同于候选人在政治或道德上的缺陷。因此，单纯的行政处罚记录并不应成为当选社区支委委员的绝对障碍。
行政处罚的记录与考察：尽管行政处罚记录本身不直接构成障碍，但在选举过程中，这些记录可能会被作为考察候选人品德和行为的一个参考。特别是当行政处罚涉及严重违法违规、违背公序良俗或损害社会公共利益时，可能会对候选人的选举产生不利影响。
三、具体考量因素
处罚性质与严重程度：轻微的行政处罚，如警告、小额罚款等，若与候选人的政治表现、道德品质等关键方面关联不大，通常不会影响其当选社区支委委员。然而，严重的行政处罚，如涉及欺诈、暴力等行为的处罚，则可能引发更严格的审查。
处罚反映出的问题：行政处罚可能反映出候选人在某些方面的不足或错误。如果这些问题与社区支委委员的职责和要求相悖，如缺乏诚信、不尊重法律等，那么可能会对候选人的选举产生负面影响。
整改态度与后续表现：即使曾受到行政处罚，但候选人若能积极认识错误、认真整改，并在后续表现出色，展现出符合社区支委委员要求的素质和能力，如积极参与社区活动、为社区居民提供服务等，那么仍有可能被综合考虑并当选。
四、综合判断与实际情况
社区支委委员的选举是一个综合考量的过程，需要考虑候选人的整体素质和表现。不同地区、不同社区在具体执行时可能存在一定差异。因此，在实际操作中，应结合当地的具体情况和相关法律法规进行判断。同时，选举过程应遵循公正、透明、合法的原则，确保选出能够真正代表社区居民利益和意志的社区支委委员。
总结：曾经受过行政处罚并不直接决定一个人能否当选社区支委委员。关键在于行政处罚的性质、严重程度以及候选人的整改态度与后续表现等多个因素。在符合相关法律法规和选举制度精神的前提下，候选人仍有可能通过综合考察并当选社区支委委员。