行车记录仪记录到的老公牵别人女人的手下车拥抱接吻的画面，在法律上确实可以被视为一种证据。不过，这种证据的证明力以及它在具体案件中的作用，需要我们从多个角度来详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 行车记录仪作为车载设备，其记录的内容通常是在公共场所或车辆内部发生的，且一般不涉及侵犯他人隐私（除非在特定私密场所如他人住宅内安装并记录）。因此，从合法性角度来看，行车记录仪记录的内容在大多数情况下是可以作为证据使用的。

2. 证据的关联性：

   • 关联性是指证据与案件事实之间的逻辑联系。在这个问题中，行车记录仪记录的画面直接展示了老公与另一女性的亲密行为，如果这一行为是争议焦点（如离婚诉讼中的过错认定），则该证据与案件事实具有直接的关联性。

3. 证据的证明力：

   • 证明力是指证据对案件事实的证明程度。行车记录仪记录的画面作为直接证据，能够直观地展示老公与另一女性的亲密行为，具有较强的证明力。然而，其证明力也受到多种因素的影响，如画面的清晰度、拍摄角度、是否经过剪辑等。如果画面模糊、角度不佳或存在剪辑痕迹，可能会影响其证明力。

4. 证据在法律程序中的使用：

   • 在法律程序中，证据需要经过质证和认证才能被采纳。这意味着，即使行车记录仪记录的画面看似有力，也需要经过对方当事人的质证和法院的认证，才能确定其是否可以作为定案的依据。

5. 具体法律情境下的应用：

   • 如果这一证据是在离婚诉讼中用于证明老公的过错行为，那么它可能对财产分割、子女抚养权归属等方面产生影响。但具体影响程度还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。
   • 如果这一证据涉及侵犯他人名誉权或隐私权等民事纠纷，那么提供证据的一方可能需要承担相应的法律责任，如果证据的获取方式不合法或侵犯了他人权益。

建议：

• 在收集和使用此类证据时，应确保其合法性和完整性，避免侵犯他人权益或违反法律法规。
• 如果计划在法律程序中使用此类证据，建议提前咨询专业律师，了解证据的使用规则和可能产生的法律后果。
• 保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为或侵犯他人权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。