遇到拖欠工资的情况，劳动者应首先选择劳动仲裁作为解决纠纷的前置程序，若对仲裁结果不服或存在特定情况（如持有书面欠条），则可进一步向法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、劳动仲裁
法律依据与性质：
- 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及第五条，因劳动报酬发生的争议属于劳动争议范畴，且劳动仲裁是解决劳动争议的前置程序。这意味着，在大多数情况下，劳动者需要先通过劳动仲裁来维护自己的权益。
适用情况：
- 当用人单位拖欠工资时，劳动者可向劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求支付拖欠工资。这是劳动者维护自身权益的一种快速、有效的方式。
程序与步骤：
- 收集证据：包括劳动合同、工资条、银行流水、考勤记录等，以证明劳动关系及工资拖欠情况。
- 提交申请：向有管辖权的劳动仲裁委员会提交仲裁申请书及相关证据材料。
- 开庭审理：双方进行陈述、举证、质证等环节。
- 作出裁决：仲裁庭根据审理情况作出裁决，该裁决具有法律效力。
优势：
- 专业性：仲裁员熟悉劳动法律法规，能准确判断案件事实和适用法律。
- 效率较高：流程简洁，能在较短时间内作出裁决。
- 成本较低：申请费用相对较少，甚至可能免费。
后续行动：
- 若用人单位不履行仲裁裁决，劳动者可向法院申请强制执行。
二、法院诉讼
法律依据与性质：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。这意味着，在劳动仲裁后，劳动者仍有权通过法院诉讼来进一步维护自己的权益。
适用情况：
- 劳动者对劳动仲裁结果不服，可在收到仲裁裁决书之日起十五日内向法院提起诉讼。
- 在某些特定情况下（如持有书面欠条），劳动者也可直接向法院提起诉讼，无需先经过劳动仲裁。
程序与步骤：
- 准备材料：起诉状及相关证据材料。
- 提起诉讼：向法院提交起诉材料。
- 开庭审理：双方进行陈述、举证、质证等环节。
- 作出判决：法院根据审理情况作出判决。
特点：
- 司法权威性：法院判决具有最高权威性和强制执行力。
- 程序严谨：注重证据的合法性、关联性和真实性，对法律知识要求较高。
- 费用与成本：相比劳动仲裁，诉讼费用可能更高，程序更复杂，耗时较长。
三、选择建议
- 首选劳动仲裁：因其程序简便、快捷，且成本较低，通常作为解决劳动争议的首选方式。在大多数情况下，劳动者应先通过劳动仲裁来维护自己的权益。
- 考虑法院诉讼：在以下情况下可选择诉讼：
- 对劳动仲裁结果不满。
- 存在特定情况（如持有书面欠条）。
- 愿意承担较高的诉讼费用和较长时间的法律程序。
行动建议：
- 收集证据：无论选择哪种方式，都需要收集充分的证据来证明劳动关系及工资拖欠情况。
- 咨询专业律师：虽然我作为王浩宇律师已经给出了详细的建议，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提起仲裁或诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导。
- 及时行动：一旦发现用人单位拖欠工资，应尽快采取行动，以免错过法律规定的时效期限。
综上所述，面对拖欠工资问题，劳动者应优先考虑劳动仲裁，充分利用其优势快速解决问题。若对仲裁结果不满或存在特殊情况，则可通过法院诉讼进一步维护自身权益。