关于“本市内抢招商引资项目是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若“抢项目”行为涉及不正当竞争或违法手段
   若企业或个人通过虚假宣传、商业贿赂、恶意诋毁竞争对手、侵犯商业秘密等违法手段争夺招商引资项目，则可能构成不正当竞争或违反《反不正当竞争法》《刑法》等相关规定。例如：

   • 商业贿赂：向项目决策方或相关人员行贿以获取项目，可能触犯《刑法》第一百六十四条（对非国家工作人员行贿罪）或第三百八十九条（行贿罪）。
     
   • 虚假宣传：捏造、散布虚假信息损害竞争对手商誉，可能违反《反不正当竞争法》第十一条，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，情节严重者可能被行政处罚。
     
   • 侵犯商业秘密：若通过非法手段获取竞争对手的投标方案、客户信息等商业秘密，可能构成《刑法》第二百一十九条规定的侵犯商业秘密罪。

2. 若“抢项目”行为通过合法竞争手段实现
   若企业或个人通过提升自身实力、优化服务方案、降低合作成本等合法方式参与招商引资竞争，即使最终“抢”到项目，也不构成违法。例如：

   • 合法竞标：在公开招标中，企业通过更优质的技术方案、更合理的报价或更完善的服务承诺中标，属于正常市场竞争行为。
     
   • 政策优势利用：若某企业因符合当地产业政策（如税收优惠、土地补贴等）而获得项目，只要政策本身合法且企业符合条件，亦不违法。

3. 地方性政策或协议的特殊限制
   部分地方政府可能通过协议或政策对招商引资项目设置排他性条款（如“独家合作”“区域保护”等）。若企业违反此类约定“抢项目”，可能构成违约，需承担民事赔偿责任，但不一定涉及刑事违法。例如：

   • 若A企业与政府签订独家合作协议后，B企业通过合法手段参与竞争并中标，A企业可依据协议主张违约赔偿，但B企业不必然违法。
     
   • 若B企业通过伪造材料、串通投标等手段破坏协议排他性，则可能同时构成违约和违法。

法律建议：

• 企业角度：参与招商引资竞争时，务必确保手段合法合规，避免使用贿赂、虚假宣传等违法手段；同时需仔细审查政府或合作方提出的协议条款，防范潜在违约风险。
  
• 政府角度：制定招商引资政策时，应明确竞争规则，避免设置模糊或排他性条款；对违规行为需及时查处，维护市场公平秩序。
  

若您遇到具体项目争夺中的法律纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情细节提供进一步分析。