关于法医鉴定松动的牙齿后续拔掉的赔偿问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若松动牙齿与侵权行为存在直接因果关系
   根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

   • 赔偿范围：包括拔牙的医疗费（含术前检查、手术费、麻醉费、术后护理等）、因治疗产生的交通费、误工费（如有工作收入损失），以及可能的营养费（需医嘱证明）。
     
   • 关键证据：需法医鉴定报告明确“牙齿松动与侵权行为存在直接因果关系”，且后续拔牙是必要治疗措施（如松动牙齿无法保留，需通过拔牙避免感染或进一步损伤）。
     
   • 示例：若因交通事故导致牙齿松动，法医鉴定松动系撞击所致，且医生建议拔牙，则侵权方需赔偿拔牙相关费用。

2. 若松动牙齿与侵权行为无直接因果关系，或拔牙非必要治疗

   • 无因果关系：如牙齿松动系自身疾病（如牙周炎）导致，与侵权行为无关，则侵权方无需赔偿拔牙费用。
     
   • 非必要治疗：若法医鉴定认为松动牙齿可通过保守治疗（如固定、药物）恢复，但患者自行选择拔牙，则可能被认定为“过度治疗”，赔偿方可能拒绝承担拔牙费用。
     
   • 关键点：需结合法医鉴定、医疗记录等证据，判断拔牙是否为“合理且必要”的治疗措施。

3. 赔偿流程与注意事项

   • 协商解决：双方可依据法医鉴定报告、医疗票据等协商赔偿金额。
     
   • 诉讼途径：若协商不成，可向法院起诉，由法院委托鉴定机构重新评估因果关系及赔偿范围。
     
   • 证据保留：务必保存好法医鉴定报告、医疗病历、费用清单、收入证明等材料，以支持赔偿主张。

总结：赔偿与否及金额需以“因果关系”和“治疗必要性”为核心，建议结合具体证据（如法医鉴定、医疗记录）进一步分析。若有相关材料或细节需补充，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细解答。