在轻伤二级的刑事案件中，刑事谅解的谈判阶段并没有严格的法律限定，但通常建议在侦查阶段或审查起诉阶段进行谈判最为适宜。以下是从不同角度的详细分析：

1. 侦查阶段：

   • 优势：在侦查阶段，案件刚刚发生，证据收集尚在进行中，此时与被害人或其家属进行沟通，表达诚意并寻求谅解，有助于缓解双方的对立情绪，为后续的刑事和解打下基础。同时，如果能够在侦查阶段就达成刑事谅解，可能会对犯罪嫌疑人的取保候审等强制措施产生积极影响。
   • 注意事项：侦查阶段是公安机关主导的阶段，犯罪嫌疑人及其家属需要谨慎行事，避免因为不当行为而干扰侦查工作。在寻求刑事谅解时，应确保行为合法合规，不干扰证据收集，不破坏案件侦查的顺利进行。

2. 审查起诉阶段：

   • 优势：审查起诉阶段是检察机关对案件进行审查并决定是否提起公诉的阶段。在这个阶段，如果犯罪嫌疑人能够与被害人或其家属达成刑事谅解，检察机关在量刑建议时可能会予以考虑，从而对犯罪嫌疑人产生有利的法律后果。此外，审查起诉阶段也是律师介入案件、为犯罪嫌疑人提供法律帮助的重要时期，律师可以协助犯罪嫌疑人进行刑事谅解的谈判。
   • 注意事项：在审查起诉阶段进行刑事谅解谈判时，应确保谅解协议的内容合法、有效，并符合检察机关的要求。同时，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以支持刑事谅解的达成。

3. 审判阶段：

   • 可能性：虽然审判阶段也可以进行刑事谅解的谈判，但此时案件已经进入法院审理程序，判决结果即将产生。在这个阶段达成刑事谅解，虽然仍然可能对量刑产生一定影响，但相较于侦查阶段和审查起诉阶段，其效果可能较为有限。
   • 注意事项：在审判阶段进行刑事谅解谈判时，应特别注意谅解协议对判决结果的影响。由于审判阶段已经接近案件的终结，因此谅解协议的达成需要更加谨慎和周全的考虑，以确保不会对犯罪嫌疑人的合法权益造成不利影响。

法律建议：

• 在寻求刑事谅解时，应确保行为合法合规，不干扰案件的正常进行。
• 刑事谅解的达成应基于双方自愿、平等和诚实信用的原则，不得存在欺诈、胁迫等违法行为。
• 谅解协议的内容应明确、具体，并符合法律法规的要求。
• 在整个过程中，建议犯罪嫌疑人及其家属积极寻求律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果能够在侦查阶段或审查起诉阶段达成刑事谅解，可能会对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响，如减轻处罚、适用缓刑等。
• 如果未能及时达成刑事谅解，或者谅解协议的内容不符合法律法规的要求，可能会对犯罪嫌疑人的量刑产生不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。