继父母对继子女死亡赔偿金的继承份额是否与生父母同等，关键在于继父母与继子女之间是否形成了扶养关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、形成扶养关系的情况
定义与法律效果：
- 若继父母与继子女之间在经济、生活上存在长期的抚养和教育关系，即形成了扶养关系，那么继父母在法律上被视为与生父母具有同等的地位。
- 在此情况下，继父母对继子女的死亡赔偿金享有与生父母同等的继承份额。这是因为死亡赔偿金是对死者近亲属的一种经济补偿和精神抚慰，继父母作为有扶养关系的近亲属，自然应享有相应的份额。
实例说明：
- 假设小张在未成年时与继母共同生活，继母承担了其生活费用和教育费用，直至小张成年。若小张不幸去世，其继母作为有扶养关系的继父母，将与小张的生父母共同享有对小张死亡赔偿金的继承权，且继承份额原则上均等。
二、未形成扶养关系的情况
定义与法律效果：
- 若继父母与继子女之间仅存在名分上的关系，无实际的抚养或赡养行为，即未形成扶养关系，那么继父母在法律上通常不被视为与生父母具有同等的地位。
- 在此情况下，继父母对继子女的死亡赔偿金不享有与生父母同等的继承份额。除非继父母通过遗嘱明确指定自己为继承人，并明确继承份额，但这种情况较为少见，且继承份额受遗嘱内容的具体限制。
实例说明：
- 假设小李在成年后与继父共同生活，但继父并未承担小李的生活费用或教育费用，双方之间未形成扶养关系。若小李不幸去世，其继父作为无扶养关系的继父母，将不享有对小李死亡赔偿金的继承权。此时，小李的死亡赔偿金将由其生父母、配偶、子女等第一顺序继承人继承。
三、实际应用中的注意事项
扶养关系的判断：
- 在判断继父母与继子女之间是否形成扶养关系时，应综合考虑双方的实际生活情况、经济往来、抚养教育等因素。这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
法律途径解决争议：
- 若继父母与继子女之间就死亡赔偿金的继承份额存在争议，建议通过法律途径解决，如提起诉讼或寻求调解等。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断，并作出公正的裁决。
遗嘱的指定继承：
- 继父母若希望确保自己对继子女死亡赔偿金的继承权，可以考虑通过立遗嘱的方式明确指定自己为继承人，并明确继承份额。但需要注意的是，遗嘱必须符合法律规定的形式和实质要件，否则可能被认定为无效。
综上所述，继父母对继子女死亡赔偿金的继承份额是否与生父母同等，取决于继父母与继子女之间是否形成了扶养关系。在具体应用中，应结合实际情况和法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。