关于对房地产开发公司尚余建设用地是否恢复执行的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要依据具体情况和法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

1. 执行依据与程序：

   • 首先，要明确的是，对房地产开发公司尚余建设用地的执行，必须基于有效的法律文书，如法院判决、裁定等。这些法律文书是执行的基础，也是恢复执行的前提。
   • 如果之前因某种原因（如双方达成和解、被执行人提供担保等）中止了执行，现在要恢复执行，就需要审查中止执行的原因是否已经消除，以及是否符合恢复执行的条件。

2. 建设用地的权属与状态：

   • 接下来，需要考察尚余建设用地的权属情况。如果该建设用地仍然属于房地产开发公司所有，且未被其他债权人查封、扣押或冻结，那么从理论上讲，是可以恢复执行的。
   • 但是，如果建设用地已经被转让、抵押或存在其他权属纠纷，那么恢复执行就可能面临法律障碍。此时，需要先解决权属纠纷，再考虑执行问题。

3. 执行目的与可行性：

   • 恢复执行的目的通常是为了实现债权人的债权。因此，在考虑恢复执行时，需要评估执行该建设用地是否能够实现债权人的债权，以及执行的成本和收益是否相当。
   • 如果执行该建设用地能够显著提高债权人的债权实现率，且执行成本在可接受范围内，那么恢复执行就是可行的。反之，如果执行成本过高或执行效果不佳，那么恢复执行可能就不是最佳选择。

4. 法律风险与合规性：

   • 在恢复执行前，还需要对可能面临的法律风险进行评估。例如，是否存在被执行人提起执行异议、第三人主张权利等法律风险。
   • 同时，要确保恢复执行的过程符合法律法规的规定，避免因程序违法或实体违法而引发新的法律纠纷。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，查阅相关的法律文书和执行记录，了解中止执行的原因和当前的建设用地权属情况。
• 其次，评估恢复执行的目的和可行性，包括执行成本、收益以及可能面临的法律风险。
• 最后，如果决定恢复执行，应按照法律规定的程序进行申请和操作，确保整个过程的合法性和合规性。

如果您在恢复执行过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于合同纠纷、房产纠纷领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务和支持。