过失杀人（过失致人死亡）在我国法律中通常不会被判处死刑，这主要基于以下几个方面的法律考量：

1. 主观恶性较小：

   • 过失杀人，即过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的行为。与故意杀人相比，过失杀人的行为人并没有故意要剥夺他人的生命，其主观恶性相对较小。法律在量刑时，会充分考虑行为人的主观过错程度，对于主观恶性较小的犯罪行为，通常会给予相对较轻的刑罚。

2. 法律规定的刑罚范围：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这一规定明确了过失杀人罪的刑罚范围，并未将死刑列为可能的刑罚。因此，从法律条文的角度来看，过失杀人通常不会被判处死刑。

3. 判决考量因素：

   • 在法律实践中，对过失杀人罪的判决会综合考虑多种因素，以确保刑罚的公正性和合理性。这些因素包括行为人的主观过错程度、行为与结果之间的因果关系、其他从轻或从重情节等。例如，如果行为人在紧急情况下由于缺乏经验或判断失误导致他人死亡，且没有其他特殊情节，法院可能会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑，并倾向于给予较轻的刑罚。

4. 立法精神与司法实践：

   • 从立法精神来看，法律对过失杀人和故意杀人采取了截然不同的处罚态度。故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，因为它直接剥夺了他人的生命权，因此可能被判处死刑。而过失杀人则因为行为人没有故意要剥夺他人的生命，所以法律对其处罚相对宽容。在司法实践中，极少会对过失致人死亡的犯罪人判处死刑，这也体现了法律对过失犯罪的宽容态度。

举例说明：

• 假设甲在操作机器时因疏忽大意导致乙死亡，且没有其他特殊情节。在这种情况下，甲的行为构成过失致人死亡罪。根据法律规定，甲可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，具体刑期会根据案件的具体情况、甲的认罪态度及悔罪表现等因素进行综合考量。但无论如何，甲都不会被判处死刑。

总结与建议：

• 过失杀人（过失致人死亡）在我国法律中通常不会被判处死刑，这主要基于行为人主观恶性较小、法律规定的刑罚范围、判决考量因素以及立法精神与司法实践等多方面的考量。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供准确的法律意见和帮助。