结论：用贷款钱转给别人是否属于夫妻共同财产，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
贷款资金来源与性质：
- 贷款资金本身，在未用于夫妻共同生活或共同经营之前，并不直接等同于夫妻共同财产。它属于借款人（即贷款合同中的债务人）的个人债务，资金的所有权也归借款人个人所有。
- 但是，如果贷款资金被用于夫妻共同生活或共同经营，那么这部分资金及其产生的收益，可能会被视为夫妻共同财产。
转账行为的性质：
- 如果借款人将贷款资金无偿或以明显低于市场价值的方式转给他人，且没有合理的经济目的或家庭需要，这种行为可能被视为对夫妻共同财产的擅自处分。
- 如果转账行为是基于合理的经济目的，如支付家庭开支、偿还共同债务、投资共同项目等，且转账金额在夫妻共同财产的合理范围内，那么这种行为通常不会被视为对夫妻共同财产的侵害。
法律后果与认定：
- 在离婚或财产分割时，如果一方主张贷款资金转账行为侵害了其夫妻共同财产权益，法院会根据具体情况进行审查。
- 法院会考虑贷款资金的来源、用途、转账行为的性质、双方的经济状况、家庭需要等因素，来综合判断转账行为是否构成对夫妻共同财产的擅自处分。
- 如果法院认定转账行为构成对夫妻共同财产的侵害，那么转账方可能需要承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
具体建议：
- 保留证据：如果涉及贷款资金转账，建议保留好相关的贷款合同、转账记录、交易凭证等证据，以备不时之需。
- 协商沟通：在夫妻关系存续期间，如果涉及大额资金转账，建议双方进行充分的协商和沟通，确保转账行为符合双方的经济利益和家庭需要。
- 法律咨询：如果对于贷款资金转账行为是否属于夫妻共同财产存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。
举例：
- 假设夫妻一方以个人名义贷款，并将贷款资金全部转给其亲属，且没有合理的经济目的或家庭需要。在离婚时，另一方主张这部分资金属于夫妻共同财产，要求分割。此时，法院可能会根据具体情况，认定转账行为构成对夫妻共同财产的擅自处分，并判决转账方返还相应的财产或赔偿损失。
- 假设夫妻一方以个人名义贷款，用于支付家庭共同开支或偿还共同债务，并将部分资金转给第三方（如供应商、债权人等）。在离婚时，另一方通常不会主张这部分资金属于夫妻共同财产的擅自处分，因为转账行为是基于合理的经济目的和家庭需要。
总之，用贷款钱转给别人是否属于夫妻共同财产，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师。