关于非法采矿共同犯罪中收料料厂是否构成非法采矿的问题，结论需分情况讨论：

1. 若料厂明知或应知所收矿石为非法开采所得，仍予以收购的：

   • 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款及第二款的规定，非法采矿罪不仅针对直接开采行为，还包括破坏性采矿行为。在共同犯罪中，若料厂与非法采矿者存在事前通谋或明知矿石来源非法仍参与收购，则可能构成非法采矿罪的共犯。
   • 具体分析：料厂作为收购方，若明知矿石系非法开采所得，仍通过收购行为为非法采矿者提供资金支持或市场渠道，实际上成为了非法采矿链条的一部分。在此情况下，料厂的行为与非法采矿者的行为相互配合，共同构成了非法采矿的完整犯罪行为，因此料厂可能构成非法采矿罪的共犯。
   • 金额影响：您提到非法采矿的金额定了九十多万，这一金额通常已达到非法采矿罪的立案标准（具体标准可能因地区而异，但一般远低于此数额）。若料厂被认定为共犯，其将承担与非法采矿者相应的刑事责任，包括罚金和可能的有期徒刑。

2. 若料厂对矿石来源并不知情，且无合理理由应知的：

   • 法律定性：在此情况下，料厂可能不构成非法采矿罪的共犯。因为共同犯罪要求行为人之间存在共同的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。若料厂对矿石来源并不知情，且无合理理由应知，则缺乏共同的犯罪故意。
   • 具体分析：料厂作为正常的商业经营者，在收购矿石时可能无法直接判断矿石的来源是否合法。若料厂在收购过程中尽到了合理的审查义务（如要求出售方提供合法的采矿许可证、矿石来源证明等），且没有证据表明料厂明知或应知矿石来源非法，则料厂的行为可能不构成犯罪。
   • 风险提示：然而，即使料厂不构成非法采矿罪的共犯，若其在收购过程中存在疏忽或未尽到合理的审查义务，仍可能面临行政处罚或其他法律责任。因此，料厂在收购矿石时应加强审查和管理，确保矿石来源的合法性。

针对您的情况，建议如下：

• 收集证据：若您认为料厂对矿石来源并不知情，应尽快收集相关证据（如收购合同、付款凭证、矿石来源证明等）以证明料厂的清白。
• 咨询专业律师：由于非法采矿共同犯罪案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。
• 配合调查：在案件调查过程中，料厂应积极配合相关部门的调查工作，如实提供相关信息和证据，以维护自身的合法权益。