承租人在履行期间解除合同是否算违约，需分情况讨论。以下是从不同角度进行的分析：
一般情况：构成违约
- 在租赁合同期限内，若承租人无正当理由擅自提出解除合同，这通常会被视为违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，承租人在无合法理由的情况下提前解除合同，需要承担违约责任，可能包括支付违约金、赔偿出租人因合同解除而遭受的损失等。
- 举例：假设承租人与出租人签订了一份为期一年的租赁合同，但在租赁了三个月后，承租人因个人原因（非不可抗力或出租人违约等）想要提前解除合同。此时，承租人的行为就构成了违约，需要承担相应的违约责任。
特殊情况：不构成违约或可减轻责任
- 双方协商一致解除合同：如果承租人与出租人就提前解除合同达成一致意见，并签订了书面协议，那么这种情况下解除合同就不属于违约行为。双方应按照协议约定处理后续事宜，如退还押金、结算租金等。
- 法定解除情形：根据《中华人民共和国民法典》的规定，在某些特定情况下，承租人可以依法解除合同而不构成违约。例如，因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）致使不能实现合同目的时，承租人可以解除合同；或者当出租人未按照约定交付房屋且经催告后在合理期限内仍未履行时，承租人也可以解除合同。
- 合同约定解除条件：如果租赁合同中明确约定了承租人在特定条件下可以提前解除合同，并且这些条件已经成就，那么承租人按照合同约定解除合同也不构成违约。但需要注意的是，即使在这种情况下解除合同，承租人也可能需要承担一定的费用或赔偿责任，具体取决于合同中的约定。
- 情势变更原则：在某些极端情况下，如果继续履行合同对承租人显失公平（如市场租金大幅上涨或下跌，导致原合同租金与市场租金严重不符），承租人也可以依据情势变更原则请求法院或仲裁机构变更或解除合同。这种情况下，虽然承租人提出了解除合同的要求，但由于是基于法律规定的特殊情形，因此也不构成违约。但这一原则的适用较为严格，需要满足一定的条件。
法律建议：
- 在签订租赁合同时，建议双方明确约定合同解除的条件和程序，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果承租人确实需要提前解除合同，应尽早与出租人进行沟通协商，争取达成一致意见并签订书面协议。
- 如果无法协商一致，且承租人认为存在法定解除情形或合同约定解除条件已成就，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。
可能法律后果：
- 如果承租人擅自解除合同构成违约，可能需要支付违约金、赔偿出租人因合同解除而遭受的损失等。
- 如果承租人依法解除合同不构成违约，则无需承担上述责任，但应按照合同约定或法律规定处理后续事宜。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。