在诈骗案件中，若中间人同时也是受害人，其承担的民事赔偿责任需根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 中间人完全不知情且未获利：

   • 情况描述：若中间人完全不知情，只是被诈骗分子利用传递了虚假信息，且未从中获得任何非法利益，那么其通常不构成诈骗的共犯。
   • 民事赔偿责任：在此情况下，中间人作为受害人，一般不需要承担民事赔偿责任。因为其没有实施诈骗行为，也没有从中获利，所以不应承担因诈骗行为导致的损失。

2. 中间人部分知情或应当知情：

   • 情况描述：如果中间人在某种程度上知晓或应当知晓这是诈骗行为，但仍然参与其中，或者虽然不知情但从中获得了利益（如介绍费、回扣等），那么其可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 民事赔偿责任：中间人可能需要根据其过错程度，对受害人的损失承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任可能是部分的，也可能是全部的，具体取决于中间人在诈骗行为中的作用和过错程度。例如，如果中间人只是简单传递了信息，且未积极促成诈骗行为，那么其赔偿责任可能相对较轻；如果中间人积极参与了诈骗的策划或实施，那么其赔偿责任可能较重。

3. 中间人明知故犯：

   • 情况描述：若中间人明知是诈骗行为仍积极参与，无论是否直接实施诈骗，都可能构成诈骗的共犯。
   • 民事赔偿责任：在此情况下，中间人不仅需要承担刑事责任，还需要承担民事赔偿责任。其赔偿责任通常较重，可能需要赔偿受害人的全部损失，甚至可能面临额外的惩罚性赔偿。

4. 法律认定与证据要求：

   • 法律认定：在司法实践中，判断中间人是否构成诈骗共犯的关键在于其是否具有主观故意。若中间人能证明自己对诈骗行为不知情或被误导参与，则通常不会被认定为诈骗犯罪的共犯。
   • 证据要求：中间人要证明自己是受害人且无需承担民事赔偿责任，需提供充分证据，包括与诈骗分子的沟通记录、对诈骗行为不知情的相关证明、自身遭受损失的证据等。这些证据将有助于法院准确判断中间人的法律责任和民事赔偿责任。

举例说明： 假设甲虚构了一个投资项目，欺骗中间人乙，乙信以为真后又将该项目介绍给丙。丙基于乙的介绍投入资金，最后发现是甲的诈骗手段。

• 若乙确实不知情，只是单纯地传递了信息，并未从中获利，那么乙作为受害人，通常不需要承担民事赔偿责任。
• 若乙在某种程度上知晓或应当知晓这是诈骗行为，或者从中获得了介绍费等利益，那么乙可能需要根据其过错程度对丙的损失承担相应的赔偿责任。
• 若乙明知是诈骗行为仍积极参与，甚至协助甲实施诈骗，那么乙将构成诈骗的共犯，不仅需要承担刑事责任，还需要承担民事赔偿责任。

建议：

• 作为中间人，在涉及金钱交易或投资时，务必保持警惕，仔细核实信息的真实性，避免成为诈骗的受害者或无意中卷入诈骗行为。
• 若发现自己可能卷入诈骗案件且为受害人，应及时向公安机关报案，并咨询专业律师（即我本人）以了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

综上所述，诈骗案中的中间人如果也是受害人，其承担的民事赔偿责任需根据其在案件中的具体角色、责任以及受骗情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。