签名造假的合同，其法律效力并非一概而论，而是取决于造假行为的具体情形以及合同其他方面的合法性，一般来说，该合同可能无效，也可能可撤销。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同无效的情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同存在以欺诈、胁迫手段订立，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，则合同无效。
   • 应用分析：若签名造假行为构成了上述无效情形中的一种或多种，比如通过伪造签名恶意串通损害他人利益，或者以伪造签名的合法形式掩盖非法目的，那么该合同将被认定为无效。无效合同自始没有法律约束力，对合同双方均不产生法律效力。

2. 合同可撤销的情形：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果合同是基于一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 应用分析：在签名造假的合同中，如果造假行为构成欺诈，即一方通过伪造签名使对方误以为合同是真实有效的，并基于此作出了错误的意思表示，那么受欺诈方有权请求撤销该合同。撤销后的合同自始没有法律约束力，但撤销权需在法定期限内行使，且撤销权的行使将导致合同自始无效。

额外建议：

• 证据收集：在处理签名造假的合同纠纷时，收集证据至关重要。这包括但不限于合同原件、签名样本、鉴定意见（如笔迹鉴定）、通信记录、证人证言等，这些证据将有助于证明签名造假的事实以及合同的其他相关情况。
• 法律程序：如果认为合同存在无效或可撤销的情形，建议及时咨询专业律师，并在律师的指导下通过法律程序维护自己的合法权益。这可能包括向法院提起诉讼、申请仲裁或进行和解等。

可能后果：

• 如果合同被认定为无效或被撤销，那么合同双方将不再受该合同的约束，且可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任。例如，如果因一方伪造签名导致合同无效或被撤销，那么该方可能需要赔偿对方因此遭受的损失。

综上所述，签名造假的合同其法律效力需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。