关于“民法有没有依据公安鉴定眼睑挫伤不用住院”的问题，结论是民法本身并不直接规定具体的医疗鉴定标准或住院必要性，而是通过侵权责任等条款间接涉及此类问题。具体分析如下：

1. 民法的间接规定：

   • 民法，特别是《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编，主要规定了因侵权行为造成他人损害时，侵权人应承担的民事责任。这包括赔偿损失、恢复原状等责任形式。
   • 在医疗纠纷中，如果患者的眼睑挫伤是由于医疗机构的过错造成的，患者可以根据民法典的规定要求医疗机构承担相应的民事责任。然而，民法典本身并不直接规定眼睑挫伤是否需要住院治疗，这通常属于医学专业判断的范畴。

2. 公安鉴定的作用：

   • 公安鉴定，特别是法医鉴定，在医疗纠纷中可能起到关键作用。它通常用于确定伤害的性质、程度以及是否构成轻伤、重伤等。
   • 如果公安鉴定认为眼睑挫伤不需要住院治疗，这主要是基于医学专业知识和临床经验做出的判断。这一判断可能作为医疗纠纷处理中的参考依据，但并不直接决定民事责任的承担。

3. 住院必要性的判断：

   • 住院必要性通常由医疗机构根据患者的病情和临床需要来判断。如果医疗机构认为眼睑挫伤需要住院治疗，而患者或其家属拒绝，这可能影响后续的治疗效果和责任承担。
   • 反之，如果公安鉴定或医疗机构认为不需要住院，但患者或其家属坚持要求住院，并因此产生了不必要的费用，这部分费用可能不被支持在民事赔偿中。

4. 法律建议：

   • 在处理此类医疗纠纷时，建议患者或其家属首先与医疗机构沟通，了解病情和治疗建议。
   • 如果对医疗机构的诊断或治疗有异议，可以寻求第三方医疗鉴定机构的意见，或者向卫生行政部门申请医疗事故技术鉴定。
   • 在涉及民事赔偿时，应依据民法典的相关规定，结合具体的医疗鉴定结果和病情情况，合理主张自己的权益。

总结来说，民法本身并不直接规定眼睑挫伤是否需要住院治疗，而是通过侵权责任等条款间接涉及此类问题。公安鉴定在医疗纠纷中可能起到参考作用，但住院必要性的判断主要由医疗机构根据病情和临床需要做出。在处理此类纠纷时，应综合考虑医学专业判断、法律规定以及实际情况，合理主张自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。