关于“报告上交多少天未回复视作同意”这一问题，并没有一个统一的、固定的法律天数规定。这主要是因为该问题的答案会受到多种因素的影响，包括但不限于合同的具体条款、行业惯例、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同条款的约定：
- 在许多合同中，双方会明确约定报告提交后对方回复的期限，以及未在该期限内回复的法律后果。如果合同中有这样的明确约定，那么应当遵循合同中的规定。例如，合同可能规定“报告提交后，对方应在15个工作日内回复，逾期未回复视为同意报告内容”。
行业惯例与交易习惯：
- 在某些行业或交易中，可能存在一些不成文的惯例或习惯，这些惯例或习惯可能对报告的回复期限有默认的规定。然而，这种惯例或习惯并不具有法律强制力，除非双方当事人在合同中明确约定遵循该惯例或习惯。
法律法规的规定：
- 在没有合同约定或行业惯例的情况下，可能需要参考相关法律法规的规定。然而，就目前我所了解的法律法规而言，并没有直接规定报告提交后多少天未回复即视为同意的具体天数。这种情况下，可能需要结合具体案情和法律规定进行推断或适用相关法律原则。
实际操作的建议：
- 在实际操作中，为了避免因报告回复期限不明确而产生的纠纷，建议双方当事人在合同中明确约定报告的提交和回复期限，以及未在该期限内回复的法律后果。
- 如果合同中没有明确约定，双方可以协商补充约定或参考行业惯例进行确定。在协商或参考行业惯例时，应确保双方对期限的理解一致，并尽可能将协商结果以书面形式记录下来。
法律后果的提醒：
- 如果一方在报告提交后未在约定期限内回复，且合同或行业惯例中明确规定了逾期未回复视为同意的法律后果，那么该方可能需要承担由此产生的法律责任。
- 如果双方对报告的回复期限存在争议且无法协商解决，可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决纠纷。
综上所述，关于报告上交多少天未回复视作同意的问题，并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体条款、行业惯例、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。因此，在处理此类问题时，建议双方当事人明确约定相关条款，以避免不必要的纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。