1. 核心结论：债权人让债务人“去死”这一表述，若仅为言语上的威胁或辱骂，并不直接构成犯罪，但可能涉及侮辱、诽谤等违法行为，并需承担相应的民事责任；若债权人通过实际行动（如非法拘禁、暴力行为等）导致债务人死亡，则可能构成犯罪，需承担刑事责任。

2. 言语威胁或辱骂的情况：

   • 法律分析：如果债权人仅仅是在言语上对债务人进行威胁或辱骂，没有采取进一步的行动，这种行为虽然不道德，但并不直接构成犯罪。然而，如果言语威胁或辱骂达到了侮辱、诽谤的程度，且情节严重，那么债权人可能构成侮辱罪或诽谤罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。此外，债权人还可能因侵犯债务人的名誉权等民事权益而承担民事责任，如赔偿精神损害抚慰金等。

3. 通过实际行动导致债务人死亡的情况：

   • 非法拘禁罪：如果债权人非法限制债务人的人身自由，并具有殴打、侮辱情节，或拘禁时间较长导致债务人身心健康严重受损甚至死亡，那么债权人可能构成非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
   • 故意杀人罪或过失致人死亡罪：如果债权人存在直接的故意杀人动机和行为，或因疏忽大意、过于自信等过失行为导致债务人死亡，那么债权人可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二百三十三条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 民事责任：无论债权人是否构成犯罪，如果其采用威胁、恐吓等非法方式对债务人造成侵害，导致债务人死亡，债权人都需承担民事责任，如赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。

4. 正常追债行为的情况：

   • 法律分析：如果债权人通过合法的途径和方式追讨债务，如通过电话、短信、上门协商等，未采取任何过激、违法的行为，那么即使债务人因自身心理承受能力较差等原因选择自杀，债权人也通常不承担刑事责任。
   • 建议：尽管如此，债权人在追讨债务时仍应保持冷静和理性，避免使用可能引发债务人极端反应的语言或行为。

5. 合法讨债方式与建议：

   • 合法途径：债权人应通过法律程序解决债务纠纷，如起诉至法院、申请财产保全等。
   • 避免非法手段：债权人应避免使用暴力、威胁、恐吓等非法手段追讨债务，以免触犯法律并承担不必要的法律责任。
   • 保持冷静与理性：在债务纠纷中，双方应保持冷静和理性，通过合法途径寻求解决方案。

总结与建议：债权人让债务人“去死”这一行为，其法律后果取决于具体情境和债权人的实际行动。作为债权人，在追讨债务时应严格遵守法律法规，通过合法途径解决问题。如果遇到债务纠纷或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。