借条上加盖了公章，一般可认定为公司借款，但需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公章的法律效力
   根据《民法典》及相关司法解释，公章是公司对外表示意思的主要工具，加盖公章通常视为公司对借条内容的确认。若公章真实且加盖过程无瑕疵（如非盗用、私刻），公司原则上需承担还款责任。但需注意：

   • 若公章系伪造或盗用，公司可主张借条无效，但需举证证明（如报警记录、公章管理记录等）；
     
   • 若加盖公章的人员无代理权（如普通员工未经授权），但相对方（出借人）善意且无过失（如不知情且无理由怀疑），公司仍可能因“表见代理”承担责任。

2. 借款用途的关联性
   即使借条加盖公章，若借款实际用于个人用途（如法定代表人个人消费），且公司未实际受益，法院可能认定为公司与个人共同借款，或仅由个人承担责任。此时需结合转账记录、借款用途证明等证据综合判断。

3. 公司章程或内部规定的限制
   若公司章程明确规定“对外借款需股东会决议”或“禁止法定代表人擅自借款”，但出借人对此不知情，公司仍需对外承担责任，但可向擅自加盖公章的责任人追偿。

建议：

• 对出借人而言，签订借条时应要求公司出具股东会决议或授权文件，并核实公章真实性；
  
• 对公司而言，应严格管理公章使用，避免随意加盖，并在借款时明确借款用途及还款主体。
  

如有具体案件细节（如公章真实性、借款用途等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。